Re: [閒聊] Law & Order
※ 引述《jhuu (jhuu)》之銘言:
: 各位安安!!!
美國本土有本店、和四個分店(衍生劇):
《法律與秩序》Law & Order
《法律與秩序:犯罪傾向》Law & Order: Criminal Intent
《法律與秩序:陪審團》Law and Order: Trial By Jury
《法律與秩序:特殊受害人》Law & Order: Special Victims Unit
《法律與秩序:洛杉磯》Law & Order: LA
除了SVU以外都已經完結了。Law & Order本店記得是美國電視史上最長的犯罪類影集。
簡單描述一下各劇的差別:
Law & Order 1990-2010
警方代表Law、檢方代表Order。
標準模式前半小時警察檢察官辦案,後半小時檢察官、辯護律師甚至法官在法庭攻防。
法庭攻防不僅口舌之辯,有可能是詭計鬥智,尤其這部裡面的檢察官都頗猛滿敢的。
Criminal Intent 2001-2011
重案組辦案故事,著重描述歹徒犯案、警方推理偵查的過程,會有檢察官但少法庭戲。
情節較複雜多變,會把第一人稱犯罪部分也演出來,警、匪、檢、辯有許多詭計互鬥。
Special Victims Unit 1999-
描述警方辦理性犯罪或對幼童的犯罪案件為主,同樣會有檢察官但少法庭戲。
情結有時較離奇,也有不少集會讓人看了心情較沉重,法律不一定能達成預期的結果。
Trial By Jury 2005-2006
沒看過無法描述。
LA 2010-2011
和本店標準模式相同,分成前半和後半。但非常短命就收了。
美國本土以外還還有好幾部不同國家的衍生劇,例如英國、俄國、法國…
台灣最容易看到的是可能是Law & Order: UK,最近MOD 75 Universal有播。
UK基本上是本店模式整套移植到英國,再加入當地文化。
: 目前MOD在撥的好像都是SpecialVictims Unit
: 有人全部都有看過嗎?? @@
MOD 73~75台非常頻繁的在播,大概是我看最多的影集…我相當喜歡。
五個影集除了Trial By Jury以外,過去都有在MOD看過,另外還加上國外的UK。
: 重案組是哪一部阿??
Criminal Intent
: 有Anastasia Griffith是哪一部阿??
http://www.imdb.com/name/nm1473013/
http://www.tv.com/people/anastasia-griffith/ 似乎是SVU第9季第9集
: 這部片網路查影集內容好難查~~根本搞不清楚哪一部有看過!!
http://en.wikipedia.org/wiki/Law_%26_Order_(franchise) 可以點各分店去找
其實這部在網路上資料很齊全,畢竟歷史非常悠久;只是中文資料不算多而已。
我個人相當喜歡Law & Order和其衍生劇系列,
一來我看犯罪類型的影集,喜歡每集獨立的類型、不喜歡追整季,
二來這個系列辦案比較貼近現實,不太會有神一般的偵探(CI的警探Goren算是小例外),
會看到警方找錯方向、檢方起訴錯人、正義無法伸張…
也能看到不少法庭和法律上不足的地方,而非「法律即正義」,有很多可再思考之處。
我覺得這點,很呼應片名「Law & Order」:
警方依Law辦案,但檢方維持Order而並非僅是Law。
三來是Law & Order有企圖把一些社會議題改編入劇情中,(據說的確有真實案件改編)
往往看完之後,不只是「爽或不爽」的感覺,
而是會讓人想去思考:真實世界中這些罪案是否會發生?發生的話社會又如何面對?
最後是因為MOD三個頻道幾乎整天播,哈哈 XD
BTW,Law & Order在還沒有有線電視時,是不是曾在老三台播過?就叫「法網遊龍」?
--
"In the criminal justice system, the people are represented by two separate
yet equally important groups: the police who investigate crime and the
district attorneys who prosecute the offenders. These are their stories."
DUN DUN~
http://www.youtube.com/watch?v=lMalvNeJFLk
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.178.9
→
09/17 07:26, , 1F
09/17 07:26, 1F
推
09/17 07:31, , 2F
09/17 07:31, 2F
推
09/17 09:51, , 3F
09/17 09:51, 3F
推
09/17 10:08, , 4F
09/17 10:08, 4F
→
09/17 11:41, , 5F
09/17 11:41, 5F
推
09/17 10:27, , 6F
09/17 10:27, 6F
推
09/17 10:55, , 7F
09/17 10:55, 7F
→
09/17 10:55, , 8F
09/17 10:55, 8F
→
09/17 11:36, , 9F
09/17 11:36, 9F
→
09/17 11:37, , 10F
09/17 11:37, 10F
推
09/17 11:40, , 11F
09/17 11:40, 11F
→
09/17 11:41, , 12F
09/17 11:41, 12F
推
09/17 12:00, , 13F
09/17 12:00, 13F
→
09/17 12:02, , 14F
09/17 12:02, 14F
推
09/17 12:08, , 15F
09/17 12:08, 15F
推
09/17 12:10, , 16F
09/17 12:10, 16F
→
09/17 12:11, , 17F
09/17 12:11, 17F
我開MOD來看,今天73 Fox Crime / 74 Fox / 75 Universal都有Law & Order全系列,
中文節目表都叫「法網遊龍」。
這好像是當年在華視有播的時候就有的翻譯名稱?
推
09/17 13:43, , 18F
09/17 13:43, 18F
推
09/17 14:19, , 19F
09/17 14:19, 19F
推
09/17 16:33, , 20F
09/17 16:33, 20F
→
09/17 16:34, , 21F
09/17 16:34, 21F
推
09/17 16:51, , 22F
09/17 16:51, 22F
→
09/17 16:52, , 23F
09/17 16:52, 23F
→
09/17 16:52, , 24F
09/17 16:52, 24F
→
09/17 16:54, , 25F
09/17 16:54, 25F
推
09/17 21:15, , 26F
09/17 21:15, 26F
→
09/17 21:16, , 27F
09/17 21:16, 27F
雖然美國人是認為Law & Order中,警探比較具代表性
(Jerry Orbach飾演的老警探Lennie Briscoe),
但其實我覺得EADA應該是Law & Order最具靈魂的角色…
本店EADA歷任:Ben Stone, Jack McCoy, Michael Cutter都是故事核心、也是最搶戲的!
Jack McCoy在最後面幾季升官成為DA,就是你說的Newsroom的Charlie。
→
09/17 22:23, , 28F
09/17 22:23, 28F
→
09/17 22:24, , 29F
09/17 22:24, 29F
→
09/17 22:25, , 30F
09/17 22:25, 30F
→
09/17 22:26, , 31F
09/17 22:26, 31F
→
09/17 22:27, , 32F
09/17 22:27, 32F
→
09/17 22:28, , 33F
09/17 22:28, 33F
→
09/17 22:28, , 34F
09/17 22:28, 34F
→
09/17 22:29, , 35F
09/17 22:29, 35F
→
09/17 22:30, , 36F
09/17 22:30, 36F
→
09/17 22:30, , 37F
09/17 22:30, 37F
推
09/17 22:33, , 38F
09/17 22:33, 38F
→
09/17 22:34, , 39F
09/17 22:34, 39F
→
09/18 01:57, , 40F
09/18 01:57, 40F
→
09/18 01:58, , 41F
09/18 01:58, 41F
→
09/18 01:59, , 42F
09/18 01:59, 42F
我個人的理解,是檢方企圖要維護的是「社會的秩序」,而不只是死守法條;
劇中也非常多場合,是檢察官(EADA)和上司(DA)爭論,如何給社會一個良好的示範
而且美國檢察官對於認罪協商的裁量權很大,
如果認為已足夠維護社會秩序了,通常會希望讓被告接受認罪協商。
→
09/17 22:39, , 43F
09/17 22:39, 43F
→
09/17 22:40, , 44F
09/17 22:40, 44F
推
09/18 08:58, , 45F
09/18 08:58, 45F
→
09/18 08:59, , 46F
09/18 08:59, 46F
推
09/18 16:15, , 47F
09/18 16:15, 47F
→
09/18 16:17, , 48F
09/18 16:17, 48F
推
09/18 22:06, , 49F
09/18 22:06, 49F
推
09/24 11:28, , 50F
09/24 11:28, 50F
→
10/20 15:06, , 51F
10/20 15:06, 51F
我的感覺,
L & O有相當多情節,是在描述檢方於死守法律之外,是如何利用智慧維護社會「秩序」;
但相對來說,警方卻是必須依法執行公務,並沒有太多逾越「法律」的空間。
加上L & O片頭差不多是明說了「警:法律/檢:秩序」,因此我才會這樣認為。
※ 編輯: philxiao 來自: 1.161.53.57 (03/07 07:11)
→
11/28 23:13,
5年前
, 52F
11/28 23:13, 52F
討論串 (同標題文章)