[心得] The White Queen S01E07
簡單說一下劇情。
這集的主線是Isabel Neville的死,以及Edward處死弟弟George,
和舖陳之後Margreat的兒子Henry爵位復歸之事。
先說一下這集的劇情線是從Queen生下第二位塔中王子(1973),
到George被處死的那一年,也就是1478年,所以中間飛快的過了五年。
首先是Elizabeth成功生下第二位王位繼承人,
在上一集順利來到Elizabeth身邊的Margreat,
從原本被Elizabeth討厭到成為小王子的保姆,
因為Elizabeth以為又是死胎的兒子在Margreat手中嚎啕大哭起來,
因此Margreat被Elizabeth重視,
甚至到後來當Margreat告訴Elizabeth因為自己政敵的身分,而無法扶養Henry之時,
Elizabeth還去說服Edward,少一個敵人不如多一個盟友。
Margreat的新丈夫告訴Margreat雖然Henry拿回爵位,
但Henry要當上國王,還得打敗許多敵人,
包括Edward、Edward's two sons、Richard and Richard's son。
也就是說Henry起碼要踩過五個人的屍體才能當上國王,
這番話對Margreat的新丈夫而言就是不可能的意思,
然而Margreat的眼睛卻突然銳利了起來。
有讀過這段歷史的人都知道,Edward and Elizabeth的兩個兒子,也就是塔中王子,
是被他們的叔叔也就是Richard III 害死,以便自己名正言順當上攝政王/國王,
因而Richard的形象是個罪大惡極的可惡叔叔,一直以來都不受喜愛,
在Thomas Moore史書或者Shakespeare的劇本裡都把Richard描述為一個野心勃勃的惡人。
但是後來有許多歷史學家替Richard翻案,認為塔中王子有可能是Henry VII下的毒手,
也就是劇中Margreat的兒子,他是未來的亨利七世。
因此在沒看過原著的情況下,不知道編劇(或是原著)把Margreat定位成什麼樣的角色,
又或者為了讓Henry成為國王,真的放長線釣大魚的踩過五人的屍體嗎?
至少從Margreat的眼神來看,到底之後劇情會怎麼鋪排是一件很有趣的事。
(上面才說下要簡單寫一下,沒想到寫這麼多= =)
以下列點敘述:
1. 跟姊姊分別多時的Anne終於與姐姐Izzy相見,不過對於上個孩子早夭而使得Izzy疑神
疑鬼的情況下,Izzy不停的告訴Anne自己的孩子是被Elizabeth害死的,因而對她充滿
恨。Anne雖然半信半疑,不過在Izzy因為產褥熱過世後,Anne心中的害怕擴張為恐
懼,認為Izzy會死就是因為Elizabeth的詛咒。
2. Izzy的丈夫,也就是George,對Elizabeth干預政事忍無可忍,除了要Edward放棄攻法
的主意,採取妥協,一方面也是相信自己的兒子就是被Elizabeth害死,所以在Izzy
過世,而Edward不讓他娶新妻後,George在Edward的登基宴會大吵大鬧,事後被
Edward以叛國罪的罪名處死,最後被淹死在酒桶裡(這死法也太...豪華了)
3. Richard本來對於攻法有很多想法,但在Edward採取妥協後也感到相當不滿,覺得自己
被哥哥背叛;再加上Edward堅持以叛國罪處死George,使得兄弟反目,而Richard也感
到一個家族居然被一個女人(Elizabeth)搞得分崩離析而苦惱。
4. Elizabeth對於George最後被處死,心裡應該也有罪惡感,所以把當初詛咒的紙丟到
火爐裡,也有跟Edward提過要是George願意道歉,也給他臺階下。但是Edward對於弟
弟跟法國國王勾結之事感到憤怒,所以一意孤行,Elizabeth認為這是George給她的
懲罰。
由於是歷史改編劇,所以到最後這幾個人的故事從Wiki上也可以查得到,不過目前都還是
Elizabeth的主場,因此要說權力搬弄,也只看得出Elizabeth不停的在Edward耳邊提建議
搞得Edward自己有時候看起來也很窩囊,除了尋歡作樂以外什麼也不會,而大多權力則掌
控在Elizabeth手上。
不過就我看起來這部分描寫其實也滿薄弱,除了前面瘋狂和親以外,
到底Elizabeth有沒有藉由特務(神秘人?)達成自己的慾望,
我在想可能因為時間線鋪排太快,
所以看不到Elizabeth除了和親、吹枕邊風以外的任何可怕的樣子。
倒是堅毅、忍辱負重的Margreat就很有那個感覺,只不過因為好運所以被認為是救活小王
子的恩人,覺得這個設定很虛,如果說是因為差點犧牲自己救活小王子而受到重用,我還
會比較有Margreat在放長線釣大魚的想法。
不過也由於劇本的鋪陳,所以還看不出Margreat心機的一面。
也許在之後會比較有那個感覺出現吧。
她目前就是個充滿憤怒、但是隱忍不說,什麼事都埋藏在心底的內斂母親。
Anne Neville在這一集過後應該會有所改變,畢竟她以為自己的姐姐是被害死的,
所以從一開始天真,到後來也對Elizabeth充滿恨意,
之後在政權的攻防戰應該會比較有看頭,但老實說她也剩沒多少年可活了。
是說Anne Neville跟Richard之間的感情戲在劇裡算是還滿夢幻的,
至少在目前看來,兩個人還處於熱戀的期間,所以對話很肉麻 XD
而且有一個橋段我覺得滿好笑的,就是George要帶Izzy離開,因為G發現自己的狗被毒死
了,懷疑是Elizabeth要下毒害死他們夫妻倆,結果害成狗。當神經已經有點衰弱的Izzy
告訴Anne,Anne再告訴Richard時,Richard用很懷疑的語氣說:
他怎麼知道狗是被毒死的,狗都那麼老了,說不定是別的原因死掉的。
雖然聽起來很嚴肅,但不知怎麼的Richard的聲音讓我很想笑 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.82.91.211
推
07/30 04:09, , 1F
07/30 04:09, 1F
推
07/30 12:02, , 2F
07/30 12:02, 2F
不知道是不是高八度,但我真的覺得那個聲音很好笑XDDD"
→
07/30 12:17, , 3F
07/30 12:17, 3F
不知道為什麼,故事飆這麼快好像就沒有辦法很細膩的描繪出每個人當下的感情,
就是Elizabeth這個主角,對我來說也很平面,雖然她演演技還不錯,
但好像就是點到即止,是因為中間有剪,所以有點不連貫的關係嗎?
推
07/30 16:20, , 4F
07/30 16:20, 4F
推
07/30 16:27, , 5F
07/30 16:27, 5F
理查這邊的確需要一點時間,這段權力爭奪戰應該很精彩,
是說這部有幾集啊。
推
07/30 16:59, , 6F
07/30 16:59, 6F
推
07/30 18:28, , 7F
07/30 18:28, 7F
→
07/30 18:29, , 8F
07/30 18:29, 8F
→
07/30 18:30, , 9F
07/30 18:30, 9F
這邊我也不太懂就是了,我覺得以她之前這樣安插兄弟姐妹和親的場面,
她應該是很有權力慾望的人(但也要怪Edward V 本身也是個沒作為的人),
只不過劇情把她塑造成她好像只是會吹枕邊風來說動Edward,
所以看不出更深沉的一面。但也有可能是大家對她的出身很不滿,
再加上Edward跟她結婚後的確也改變很多政治決策(只是沒演出來吧),
所以大家對她不滿也情有可原。
推
07/30 18:30, , 10F
07/30 18:30, 10F
推
07/30 19:57, , 11F
07/30 19:57, 11F
→
07/30 19:59, , 12F
07/30 19:59, 12F
→
07/30 19:59, , 13F
07/30 19:59, 13F
→
07/30 20:00, , 14F
07/30 20:00, 14F
推
07/30 20:04, , 15F
07/30 20:04, 15F
我跟lch2011有一樣的想法,以Margreat的人生經歷,她根本就是Revenge的最佳代言人,
她忍辱負重一嫁再嫁,為了自己的兒子犧牲這麼多,如果有機會,她應該是最想雪恥的
那個人吧,而且Henry能當上國王,Margreat在後面推波助瀾必不可少,
所以我自己是認為Margreat才是那個可怕的人。
是說史實的Margreat小Elizabeth 6 歲,不過本劇的Margreat看起來超老成的啊 XD
※ 編輯: yufangshih 來自: 115.82.88.67 (07/30 21:32)
推
07/30 21:36, , 16F
07/30 21:36, 16F
→
07/30 21:37, , 17F
07/30 21:37, 17F
→
07/30 21:37, , 18F
07/30 21:37, 18F
→
07/30 21:38, , 19F
07/30 21:38, 19F
推
07/30 21:44, , 20F
07/30 21:44, 20F
→
07/30 21:45, , 21F
07/30 21:45, 21F
→
07/30 21:54, , 22F
07/30 21:54, 22F
→
07/30 21:55, , 23F
07/30 21:55, 23F
→
07/30 21:56, , 24F
07/30 21:56, 24F
→
07/30 21:59, , 25F
07/30 21:59, 25F
→
07/30 22:00, , 26F
07/30 22:00, 26F
推
07/30 22:05, , 27F
07/30 22:05, 27F
推
07/31 22:14, , 28F
07/31 22:14, 28F
推
08/01 21:10, , 29F
08/01 21:10, 29F
→
11/28 23:02,
5年前
, 30F
11/28 23:02, 30F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):