Re: [閒聊] The Good Wife第1~3季 逐漸厭惡的Alicia

看板EAseries作者 (hi)時間10年前 (2013/07/27 16:43), 編輯推噓-4(11推 15噓 89→)
留言115則, 28人參與, 5年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《bteagle (蠍大大 )》之銘言： : 這裡是美劇版，所以就用美劇的例子來討論吧 : 夫妻有一方外遇，真的要求不離婚的公平解決， : 那只有<Californication>S3的方法，另一方也有放縱一次的權利 : 可是在<The Good Wife>中Alicia的狀況沒那麼簡單， : 因為老公是公眾人物，Alicia面臨搬家、嘲笑、鄰居疏遠， : 連最重視的孩子也要放下以前的朋友，在不情願去適應新環境 : 在醜聞發生之前她把一生奉獻給她的丈夫、孩子、跟家庭 : 她放下她的法律學位跟辛苦考上的律師執照最後換到的是一度絕望 : 在S1前段就看出她面臨工作跟家庭的時間分配不均， : 選擇家庭，Diane跟Cary的壓力就到了，她還在競賽中 : 選擇工作，Peter身在監獄，家裡擔子只剩她扛 : 儘管她很不滿她丈夫，她還是想辦法讓他假釋，幫他脫罪， : (雖然官司不是她打，但她沒有落井下石，也是盡量配合律師) : 因為她很明白丈夫在監獄對孩子不會比較好 : 不管壓力再大，競爭多麼激烈，她始終沒有出軌，當她不滿丈夫的所作為， : 她選擇誠實告知(包含要跟Will要吃飯) : 在S2時，不管選戰如何她也只有一個原則，不要扯到孩子，也不要去利用他們， : 但為了丈夫好，她在選戰的關鍵時刻還是出手幫助，面對最不願面對的對手:媒體 : 她跟Peter正式攤牌的爆發點是Kalinda : Kalinda是在她人生最失意時所教的第一個朋友，也正因如此傷害是更大， : 她甚至不能明白Kalinda當初為何要幫她，她也不想知道事件的當初， : 她甚至不想再生活上去面對Kalinda了 : 這時她才開始改變她心態了，除了工作，她也正式考慮離婚， : 面對孩子，她選擇了誠實，她告知他們Peter要搬出去了，而且可能不會復合 : 但因為是公眾人物所以雙方先分居，雖然Peter要求婚姻協商， : 但事實是Peter沒有選擇的權利，因為Alicia才是受害者，最重要她可以撐起這個家。 : Alicia跟Will正式在一起是S3的事，相較於Peter，Diane確實有資格反對， : 因為她跟Will兩人要撐起事務所，所有威脅到事務所的事她都可以管， : 最高負責人之一跟下屬搞私情對事務所門面本來就有影響，尤其這下屬當初 : 還是靠關係才進來的，不然在這之前Will的風流也不是什麼新聞， : 但是Diane也沒說過一句話，因為他們都很了解business才是大家的事，personal不是， : 當然雙方最後面臨分手，除了為了事務所聲譽，Alicia了解到一旦東窗事發， : 對孩子會很傷，事實上也是為了孩子Alicia才會再給Peter一次機會。 : Alicia善變?會有這種感覺的人應該是因為以為感情是Alicia的第一位吧 : 如果把孩子放在第一位去做考量，Alicia從來沒有改變過。 我承認是個人都會有人性,不可能完美 alicai 的狀況都很符合人性,但 問題在於他太以高道德標準要求別人 但自己面對問題時又做不到 跟 desperate housewives 裏面的 bree 一樣 所以說雙重標準,令人討厭! 我印象最深的一次就是 eli 的選戰危機,選前一天危急狀況請求 alicia 幫忙 alicia 還在那邊 ggyy 計較誰打電話給 diane, 也不想想當初他跟 cary pk 戰時, eli 是多麼義無反顧的拔刀相助 你堅持你的原則也行, 就算你 Eli 曾經幫過我再大的忙,違背我原則見死不救就是見死不救 要嘛 Eli 生死關頭了,就不要意氣用事,不管有沒有人打電話, 抽個兩小時去幫忙州檢察官那麼重要的選務相信事務所也樂觀其成 兩邊都不是,一直在那邊計較誰打電話,我隻覺得很 low! 其實這種原則跟交情衝突的事情美劇中也不少 BL 裏面,alan 就曾經為了原則問題幫助流民起訴 danny 但後來他發現原則會破壞它的友情,而他承受不起 於是自掏腰包和解,看起來就非常的爽! alan,平常胡搞瞎搞,但碰上原則處理一點都不含糊,有格調! KP 問題也是,兩個人好上的時候幾百年前的事,頂多再算上 P 之前多偷吃一次 K 頂多找不到好時間跟你好好談一下,算哪們子背叛 (而且這種事,沒事誰會想主動談) Peter ,其實事發之後就一個男人的角度來看,真的是非常有誠意了 殺人不過頭點地,做錯事之後,補償了了那麼多,默默的忍受綠帽 (他其實一直以為 AW 好上很久了) 甚至還帶著電子鐐銬追出門口還要求甚麼? 事業成功的男人,會對髮妻這麼情深的真的很少很少 alicia ,一直糾纏在很無聊的事情中 你不能說他錯,她責備人的時候都站在道德制高點 自己面臨事情的時候又說人性 沒說她錯,但就是不討人喜歡! 我非常喜歡律政片,最近已經片荒到把 the practice 都挖出來看了 而 TGW 是部很好的律政片,但就是 A 令人討厭,一直沒有強大動力追下去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.237.176.164
→
07/27 17:23, , 1F
我覺得不算高道德標準耶
07/27 17:23, 1F
→
07/27 17:24, , 2F
事發之後以一個女人的角度來看，真的是默默承受了很多
07/27 17:24, 2F
→
07/27 17:25, , 3F
老公都嫖妓了，他還要站出來支持老公，沒有一腳踢開丈夫
07/27 17:25, 3F
→
07/27 17:25, , 4F
還有 假設今天你認識了一個新的男性好友，跟他稱兄道弟
07/27 17:25, 4F
→
07/27 17:26, , 5F
好久，後來才發現他之前睡了你老婆，你覺得如何呢?
07/27 17:26, 5F
我頂多憤怒他不早點告訴我,不過並不會感到背叛甚麼的 你想想你站在 K 的角度如何啟齒? 我覺得過去的事很難追究,當下的事才是我重視的
→
07/27 17:29, , 6F
批評A雙重標準我沒意見，不過對AP的部份我不太認同
07/27 17:29, 6F
→
07/27 17:30, , 7F
說P默默地忍受綠帽，A前面不也是在忍受P的出軌
07/27 17:30, 7F
差別在於,知道的當下事情已經結束,而且對方是努力再作補償跟道歉 跟你無時無刻想像你愛的人當下是不是跟人脫光光跟人抱在一起滾床單 我認為那痛苦的程度差很多! 當然 A 還面對了媒體的推波助瀾,以及身為公眾人物 痛苦程度也不惶多讓,我是覺得兩個差不多吧
推
07/27 17:32, , 8F
我承認P很有誠意　不過假設今天A對他的選情毫無助益　會
07/27 17:32, 8F
→
07/27 17:33, , 9F
不會還那麼"深情" 我持保留態度。
07/27 17:33, 9F
我認為不是 因為其實 A 一開始根本就不想跟 P 挽回婚姻,但並不排斥助 P 競選 如果 P 真的隻是選舉考量,大可以坐下來跟 A 談條件 而不是冒牢獄之災跟賠上政治生涯的行為(帶電子鐐銬衝過安全線)
推
07/27 17:36, , 10F
至於KP 不是站在道德制高點　而是情感上被雙重的背叛
07/27 17:36, 10F
→
07/27 17:40, , 11F
我感覺Alan是刻意被漂白的 對比一下第一季跟最後一季
07/27 17:40, 11F
→
07/27 17:41, , 12F
你會發覺兩個看起來不像同一個角色
07/27 17:41, 12F
→
07/27 17:45, , 13F
A就算真的很計較Eli有沒有騙她 該幫還是會幫
07/27 17:45, 13F
→
07/27 17:46, , 14F
我說真的 面對P跟Eli這種人 你不防他們不行
07/27 17:46, 14F
→
07/27 17:47, , 15F
隨時都有可能被撒個小謊來利用
07/27 17:47, 15F
這點我倒沒想過,不過片子也沒演這個角度 如果 alicia 是自這個角度思考,我就比較能接受 但戲裡面隻是演了她一直糾結在到底誰打給 diane
→
07/27 17:48, , 16F
今天你對P有好感是站在知道他是真心悔改的全知觀眾立場
07/27 17:48, 16F
→
07/27 17:49, , 17F
但Alicia是被P騙之後 又發覺他有所隱瞞 這不能一概而論
07/27 17:49, 17F
→
07/27 18:05, , 18F
而且說實在點 沒有A的幫忙 P能不能出獄 能不能選上都還是個
07/27 18:05, 18F
→
07/27 18:05, , 19F
問題
07/27 18:05, 19F
推
07/27 18:39, , 20F
1.A和P近乎前夫前妻,關於選戰,A根本沒有幫忙的義務。而A和E
07/27 18:39, 20F
→
07/27 18:39, , 21F
也不是什麼麻吉關係,就算是好了,你朋友可以因為私人急事而
07/27 18:39, 21F
→
07/27 18:40, , 22F
打給你的上司,干涉你的公事工作嗎？基本上P和E就是處在有求
07/27 18:40, 22F
→
07/27 18:40, , 23F
於人的地位,提供給A的協助也不是無償的,每一次妥協其實都是
07/27 18:40, 23F
→
07/27 18:40, , 24F
一次交換和互相利用,並不是僅僅單純友情和義氣而已。
07/27 18:40, 24F
→
07/27 18:41, , 25F
2.我覺得原po對於A和P的評價過於偏頗了,你的"頂多只算又偷
07/27 18:41, 25F
→
07/27 18:41, , 26F
吃一次""事業成功的男人難對髮妻情深""A糾纏在很無聊的事情
07/27 18:41, 26F
→
07/27 18:41, , 27F
"的發言已說明一切。基本上，一個女人被欺瞞戴了這麼久綠帽
07/27 18:41, 27F
→
07/27 18:41, , 28F
還不離婚,才真叫"非常有誠意"了，請問P"還要求什麼?"
07/27 18:41, 28F
→
07/27 18:45, , 29F
老話一句 不喜歡就別追了啊
07/27 18:45, 29F
→
07/27 19:30, , 30F
說Alicia雙重標準，但是這篇觀點明明也是雙重標準
07/27 19:30, 30F
→
07/27 19:31, , 31F
Peter偷吃多次，只要有悔改就是對結髮妻子超情深
07/27 19:31, 31F
→
07/27 19:32, , 32F
Alicia發現KP以前上過床，卻不可以感到被背叛喔？
07/27 19:32, 32F
→
07/27 19:33, , 33F
P偷吃都次只要有悔改就一定要原諒？
07/27 19:33, 33F
→
07/27 19:34, , 34F
多
07/27 19:34, 34F
→
07/27 19:35, , 35F
你怎麼不說A在知道丈夫嫖妓時還努力幫助丈夫，是對丈夫深
07/27 19:35, 35F
還有 40 則推文
還有 2 段內文
→
07/27 21:54, , 76F
不，AP之間的確有情，但當時電子腳鐐一時衝動居多
07/27 21:54, 76F
→
07/27 21:55, , 77F
而且當下戴著腳鐐的P，他的事業近乎全毀，眼下能留住的
07/27 21:55, 77F
→
07/27 21:56, , 78F
也許只有A，他對A有一定程度的了解，甚至比W更了解A
07/27 21:56, 78F
→
07/27 21:58, , 79F
TGW裡面角色的動機，往往不會只有一個原因。
07/27 21:58, 79F
推
07/27 22:01, , 80F
A在P最失意的時候，忍住被背叛的傷心，去支持他。最重要
07/27 22:01, 80F
→
07/27 22:01, , 81F
當然是為了孩子，還有結縭十幾年的感情，我也相信除卻
07/27 22:01, 81F
→
07/27 22:02, , 82F
嫖妓，P也不是一個不盡職的丈夫與爸爸。
07/27 22:02, 82F
→
07/27 22:03, , 83F
P重新追求A，當然也是有感情，但對仕途的幫助也是原因
07/27 22:03, 83F
→
07/27 22:04, , 84F
之一，也許現階段的P想選什麼女人都可以，但能讓他在競
07/27 22:04, 84F
→
07/27 22:05, , 85F
選的路上，不讓對手有機會攻擊他女色這項弱點的女人，
07/27 22:05, 85F
→
07/27 22:05, , 86F
卻只有一個，就是A
07/27 22:05, 86F
噓
07/27 22:55, , 87F
要不是P被抓了 他會一直吃下去吧
07/27 22:55, 87F
噓
07/27 22:56, , 88F
A只偷吃一個W算客氣了
07/27 22:56, 88F
噓
07/27 23:24, , 89F
這部戲真是編得太好了 引出了這麼多傳統思想的男性觀眾~~
07/27 23:24, 89F
→
07/27 23:25, , 90F
看來要擺脫東方社會的沉痾 還有超長的一段路要走!!
07/27 23:25, 90F
噓
07/27 23:58, , 91F
看到潛規則論只能噓了
07/27 23:58, 91F
噓
07/28 00:07, , 92F
對戲中角色看法你開心就好，但殺豬就不得不噓一下
07/28 00:07, 92F
噓
07/28 00:11, , 93F
需要理由?
07/28 00:11, 93F
推
07/28 00:48, , 94F
這篇一樣，請停止討論性別議題
07/28 00:48, 94F
噓
07/28 09:18, , 95F
不能認同。A多年被公眾檢視，還聽到先生性愛錄音，妓女公開
07/28 09:18, 95F
→
07/28 09:19, , 96F
談論性事,P只是自己想像戴綠帽,狂演內心小劇場...這兩者不
07/28 09:19, 96F
→
07/28 09:19, , 97F
能同日而語
07/28 09:19, 97F
噓
07/28 09:22, , 98F
可憐之人必有可恨之處
07/28 09:22, 98F
噓
07/28 11:06, , 99F
話說到現在S4了，我還好奇著那個女黑人檢察官跟Peter到底...
07/28 11:06, 99F
→
07/28 11:11, , 100F
啊，不是參選的那位，是S1前面幾集一見到Alicia劈頭就問Pete
07/28 11:11, 100F
→
07/28 11:12, , 101F
在監獄好嗎..還問了兩次 囧
07/28 11:12, 101F
→
07/28 11:45, , 102F
不喜歡就別看了
07/28 11:45, 102F
→
07/28 14:56, , 103F
給噓 不贊同~
07/28 14:56, 103F
→
07/28 21:40, , 104F
Alan/Danny是摯友，與Alicia/Eli之間的關係不同，這樣比不
07/28 21:40, 104F
→
07/28 21:42, , 105F
合適。另外，我覺得Alan在同樣的情境下也不會合作，搞不好
07/28 21:42, 105F
→
07/28 21:43, , 106F
還會去跟那個民主黨委員嗆聲。
07/28 21:43, 106F
噓
07/29 23:46, , 107F
燈燈!!讓我們頒獎給這位偷吃嫖妓懂悔改的丈夫一往情深獎～
07/29 23:46, 107F
→
07/29 23:47, , 108F
前提他要是事業成功的高富帥喔^^
07/29 23:47, 108F
噓
08/01 23:12, , 109F
我希望你還沒交女朋友或結婚.....
08/01 23:12, 109F
→
08/01 23:12, , 110F
我也很好奇你會如何對待你的女兒?
08/01 23:12, 110F
噓
01/08 13:59, , 111F
lag噓
01/08 13:59, 111F
推
12/20 21:05, , 112F
這篇也很雙重標準，可能要自己的老婆偷吃很多次還吃自己
12/20 21:05, 112F
推
12/20 21:05, , 113F
朋友才會體會
12/20 21:05, 113F
噓
12/20 21:08, , 114F
噓回來
12/20 21:08, 114F
→
11/28 23:01, 5年前 , 115F
丈夫的，他跟Will好 https://noxiv.com
11/28 23:01, 115F
‣ 更多 jamo 的文章
文章代碼(AID): #1HyuWo-t (EAseries)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 jamo 的文章
文章代碼(AID): #1HyuWo-t (EAseries)