[閒聊] 美國對於兒童犯罪好像特別憤怒

看板EAseries作者 (hi)時間11年前 (2013/03/09 08:19), 編輯推噓24(24推 0噓 67→)
留言91則, 25人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
在一些犯罪劇裡面,比如說 CM,CSI 等 可以觀察到對於兒童/青少年的犯罪譴責通常來的重 最常見的就是平常冷靜的主角會爆氣,有時候是痛毆嫌犯 有時候言詞態度更加的冷峻不屑,有時候平常嚴謹的角色會不按規矩辦事, 總是就是特別容易出格,週遭的人也會默默允許 而且似乎是一種常見的氛圍,似乎沒人覺得這樣不對 我想知道是美國人特別愛護兒童/青少年嗎 在我想法裡面犯罪就是犯罪,管你是殺大人還是殺小孩 強暴婦女還是強暴兒童,都一樣該死, 真要譴責可以在刑度上做出區別規定,像16歲以下的準強姦罪 而不是在執法過程中出現差別待遇才是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 113.105.132.114
→
03/09 08:32, , 1F
你的想法是自以為平等，但不是真的平等 因為不符比例原則
03/09 08:32, 1F
→
03/09 08:47, , 2F
同意樓上，自以為平等但根本不平等
03/09 08:47, 2F
→
03/09 08:56, , 3F
那些憤怒只是來自於人性的正常反應 影集又沒有因此鼓吹
03/09 08:56, 3F
→
03/09 08:57, , 4F
應該就直接把嫌犯打死的合理性 最後還不都是逮捕而已
03/09 08:57, 4F
→
03/09 08:58, , 5F
你的想法不是也認為在刑度上會因為對象不同而不同
03/09 08:58, 5F
→
03/09 08:58, , 6F
哪裡來的都一樣?
03/09 08:58, 6F
補充一下我對於刑度甚麼規定也沒太大意見 這種東西見仁見智,每個人都有一套看法 那只是說明,不是我想討論的事情 我只想知道是只有美國人對於兒童犯特別憤怒 還是舉世如此? 一個殺了中年人的殺人犯,就按照程序默默逮捕, 如果執法人員失控毆打不拒捕的犯人,媒體會猛拍上頭條說不當使用警力 一個殺了十歲小孩的殺人犯被主角給扁了,媒體自動把攝影機轉開當沒看到 這種對於兒童犯特別憤怒的情緒是普世情節還是美劇特有? ※ 編輯: jamo 來自: 113.105.132.114 (03/09 09:11)
推
03/09 09:30, , 7F
不是美劇特有 這算是歐美跟亞洲風俗不一樣
03/09 09:30, 7F
推
03/09 09:30, , 8F
人之常情
03/09 09:30, 8F
推
03/09 09:30, , 9F
美劇裡有 媒體自動轉開當作沒看到 的情節嗎？
03/09 09:30, 9F
→
03/09 09:31, , 10F
這是普世價值，原因來自不符比例原則，受害方太過弱小
03/09 09:31, 10F
→
03/09 09:32, , 11F
恃強凌弱不該被認同，而且會對加害方如此憤怒也很正常
03/09 09:32, 11F
→
03/09 09:33, , 12F
就像戰爭，軍人殺軍人沒什麼，但軍方特意去殺害沒有武器
03/09 09:33, 12F
→
03/09 09:33, , 13F
防身的一般民眾，就應該被譴責，因為加害與受害力量比例
03/09 09:33, 13F
→
03/09 09:33, , 14F
太過懸殊
03/09 09:33, 14F
推
03/09 09:40, , 15F
事實上的確是這樣
03/09 09:40, 15F
→
03/09 09:52, , 16F
寫法怪怪的..兒童犯罪是兒童殺人放火的意思
03/09 09:52, 16F
推
03/09 10:00, , 17F
你用字怪怪的，兒童犯罪是指兒童去犯罪
03/09 10:00, 17F
→
03/09 10:00, , 18F
害我看兩遍都看不懂你在說甚麼
03/09 10:00, 18F
→
03/09 10:01, , 19F
應該要說對兒童下手的罪犯
03/09 10:01, 19F
→
03/09 10:07, , 20F
因為兒童不懂得反抗與判斷 兇手很容易逃逸
03/09 10:07, 20F
→
03/09 10:08, , 21F
就像MarkFung說的 殺害越無抵抗能力的 犯罪比例就越嚴重
03/09 10:08, 21F
→
03/09 11:10, , 22F
不覺得在這點歐美與亞洲風俗不同 以強暴來說好了 如果是
03/09 11:10, 22F
→
03/09 11:10, , 23F
強暴婦女 可能有些民眾開始檢討婦女的衣著、返家時間 但
03/09 11:10, 23F
→
03/09 11:12, , 24F
強暴兒童(尤其是十歲以下 尤其是嬰幼兒)大多一片罵聲
03/09 11:12, 24F
→
03/09 11:16, , 25F
平平是強暴 為什麼民眾反應會有所差異 這就是人性 影集只
03/09 11:16, 25F
→
03/09 11:16, , 26F
只反應這點
03/09 11:16, 26F
推
03/09 11:18, , 27F
上面說的其實就是歧視吧
03/09 11:18, 27F
→
03/09 11:32, , 28F
所以我說是人性 並沒說這種人性是對的
03/09 11:32, 28F
推
03/09 11:46, , 29F
嗯，但可悲的是，這種人性不但受到鼓勵，還有人覺得歧視
03/09 11:46, 29F
→
03/09 11:46, , 30F
只是一種反諷
03/09 11:46, 30F
→
03/09 12:15, , 31F
主要是人類在成長期間受虐會造成很大的心理傷害，兒童是
03/09 12:15, 31F
→
03/09 12:16, , 32F
還在成長的，有些傷害會有很長遠的影響。
03/09 12:16, 32F
→
03/09 12:17, , 33F
還有我不知道為什麼原PO在說兒童，結果推文和回文為什麼
03/09 12:17, 33F
→
03/09 12:17, , 34F
又變成性別戰爭……。
03/09 12:17, 34F
→
03/09 12:18, , 35F
推薦原PO看個一兩季Law & Order: SVU吧。特案組負責的案
03/09 12:18, 35F
→
03/09 12:19, , 36F
件基本上就是性犯罪（不分性別）和幼童受害，雖然這是部
03/09 12:19, 36F
→
03/09 12:19, , 37F
電視劇，但是至少還是蠻硬派的風格，對於這方面罪案為什
03/09 12:19, 37F
→
03/09 12:20, , 38F
麼會被認為是特別慘無人道或多或少能有點認識。
03/09 12:20, 38F
→
03/09 12:21, , 39F
…說到性犯罪，劇中的男性受害者可是從來就沒有少過喔。
03/09 12:21, 39F
→
03/09 14:10, , 40F
推Law & Order: SVU ~~~
03/09 14:10, 40F
→
03/09 14:13, , 41F
另外,普世價值，不符比例原則+1~~其實東西方都一樣,只是
03/09 14:13, 41F
→
03/09 14:14, , 42F
歐美影集警匪片很多更容易顯見~~但若真要說的話,我必須說
03/09 14:14, 42F
→
03/09 14:15, , 43F
部份歐美國家的確在法規和觀念上相對其他其他國家是更為
03/09 14:15, 43F
→
03/09 14:15, , 44F
重視沒錯~~
03/09 14:15, 44F
推
03/09 15:24, , 45F
這其實要扯到信耶穌的宗教觀念: 小孩是充滿無限的可能性和
03/09 15:24, 45F
→
03/09 15:25, , 46F
希望，所以戕害幼年和幼年犯罪都會引起成人的自我檢討關於
03/09 15:25, 46F
→
03/09 15:26, , 47F
為何幼年本該充滿無限希望卻遭受如此
03/09 15:26, 47F
推
03/09 16:52, , 48F
另外，兒童在某種價值觀中也被視為世界的共同財產，是唯一
03/09 16:52, 48F
→
03/09 16:53, , 49F
跨越地域文化種族歷史的差異，應被視為世界共同共通的財富
03/09 16:53, 49F
→
03/09 18:42, , 50F
樓上那點是由西方人道觀點組成才向非白人區域拓展開成跨區
03/09 18:42, 50F
推
03/09 19:03, , 51F
台灣不也是如此嗎，今天一個兒童被殺跟一個年輕男子被殺，民
03/09 19:03, 51F
→
03/09 19:04, , 52F
眾看到新聞心中的憤怒與憐憫程度也不同吧。
03/09 19:04, 52F
推
03/09 19:08, , 53F
另外對於兒童的重視其實是隨時代增加的，古代兒童死亡率高，
03/09 19:08, 53F
→
03/09 19:08, , 54F
以前好像在書上讀到過，西方中古時期其實對“兒童”的概念是
03/09 19:08, 54F
→
03/09 19:09, , 55F
頗淡薄的。
03/09 19:09, 55F
推
03/09 19:11, , 56F
正常啊，你都知道刑度上做出區別規定，執法的人有
03/09 19:11, 56F
→
03/09 19:11, , 57F
情緒當然會.......
03/09 19:11, 57F
→
03/09 20:32, , 58F
其實就算不論宗教，兒童也常常被當作具有希望的意義呀。
03/09 20:32, 58F
→
03/09 22:39, , 59F
大陸最近的新聞,二個月大的嬰兒連車帶人被偷走然後被掐死
03/09 22:39, 59F
→
03/09 22:40, , 60F
民眾群情激憤,如果是個成年人遇到搶車被殺,反應絕對不同
03/09 22:40, 60F
推
03/10 13:54, , 61F
因為每個人的角度與價值觀都不會完全相同~有人會認為受侵害
03/10 13:54, 61F
→
03/10 13:56, , 62F
者並沒有很大的差異..但也有很多人覺得傷害小孩子會在她後
03/10 13:56, 62F
→
03/10 13:57, , 63F
來的心理造成更多更遠的影響...所以認為造成的侵害程度更大
03/10 13:57, 63F
推
03/11 01:53, , 64F
問題不是對象而是犯意吧
03/11 01:53, 64F
→
03/11 01:54, , 65F
就像打死人的歹徒如果事後多補槍，法官會說他泯滅人性
03/11 01:54, 65F
→
03/11 01:55, , 66F
同樣的對毫無反抗能力的老弱婦孺行兇，就證明犯人的
03/11 01:55, 66F
→
03/11 01:55, , 67F
兇殘程度，量刑重或受強度譴責合理
03/11 01:55, 67F
推
03/11 01:59, , 68F
是說想這種問題的原PO...怪怪的...
03/11 01:59, 68F
推
03/11 07:51, , 69F
我不覺得強暴罪該死..是動物本能.有錢人用錢吸引女性
03/11 07:51, 69F
→
03/11 07:52, , 70F
帥哥用臉吸引女性 有計畫地讓女人投懷送抱 不也是種強暴?
03/11 07:52, 70F
→
03/11 07:53, , 71F
只是一個靠蠻力 一個靠錢 講好聽點是男性魅力
03/11 07:53, 71F
推
03/11 08:35, , 72F
樓上....至少那些女生是自願的
03/11 08:35, 72F
→
03/11 08:35, , 73F
強暴跟非強暴最大的差別不就是女生自不自願?
03/11 08:35, 73F
→
03/11 08:36, , 74F
女生不願意，錢再多有啥用? 帥有啥用? 還不都是強暴
03/11 08:36, 74F
推
03/11 09:48, , 75F
照NT的論點，甚麼最可以罰？搶銀行=以組織行動賺錢
03/11 09:48, 75F
→
03/11 09:49, , 76F
販毒=提供快樂給痛苦大眾
03/11 09:49, 76F
推
03/11 11:34, , 77F
李宗瑞有錢有勢讓女人投懷送抱 你認為他比較高尚?
03/11 11:34, 77F
→
03/11 11:35, , 78F
在我看來那比強暴更過分 靠錢強暴女人 另類思考ˇ就這樣
03/11 11:35, 78F
推
03/11 11:38, , 79F
(砸錢送禮)有計畫預謀強暴的確是比較惡劣一點
03/11 11:38, 79F
→
03/11 11:38, , 80F
預謀殺人 和衝動殺人 後者較輕 這道理是一樣的
03/11 11:38, 80F
推
03/11 18:25, , 81F
樓上好恐怖
03/11 18:25, 81F
→
03/11 21:26, , 82F
有人對強暴的定義非常獨特……。
03/11 21:26, 82F
→
03/11 21:27, , 83F
靠錢和權勾引人不可能比強暴過分，真正的強暴會有深沉的
03/11 21:27, 83F
→
03/11 21:29, , 84F
心理傷害，被錢權勾引就算上了床也是當事人自願的。
03/11 21:29, 84F
推
03/12 00:03, , 85F
自願就不叫強暴了啊～靠錢勢玩女人或許下流，但那些女人不也
03/12 00:03, 85F
→
03/12 00:04, , 86F
是自願的，好人家的女孩也是可以拒絕有錢公子哥。強暴是根本
03/12 00:04, 86F
→
03/12 00:05, , 87F
不管女性的意願，身心上面受的傷害也不一樣。
03/12 00:05, 87F
→
03/12 00:28, , 88F
^^^強暴受害者與加害者其實是不分性別與性向的。
03/12 00:28, 88F
推
03/12 01:20, , 89F
用權勢壓人有時候更可怕...像韓國不是一堆女明星自殺
03/12 01:20, 89F
推
03/12 04:55, , 90F
根本不用費心思回應NT300 他純粹想討戰而已
03/12 04:55, 90F
→
11/28 22:14, 5年前 , 91F
情緒當然會...... https://noxiv.com
11/28 22:14, 91F
‣ 更多 jamo 的文章
文章代碼(AID): #1HEe0JzX (EAseries)
‣ 更多 jamo 的文章
文章代碼(AID): #1HEe0JzX (EAseries)