Re: [Live] SNL S38E14:克里斯多夫沃茲
呼,看完了,
我覺得SNL這類節目真的很難作,
原因在於每個人的笑點都不一樣,
所以除了像Justin Timberlake那樣人見人愛的host之外,
如果去找一下國外評論,
同一集往往會看到兩極化的評論,
但我可以確定,這集不好,編劇的問題絕對占大多數
------------------分隔線-----------------------------
我還蠻喜歡這集的冷開場的,
這個禮拜國外發生不少讓人吃驚的事,
像是蘇俄的隕石啦、教宗退休....
統統混在一起嘲諷真是酸度滿點,
故事主軸是遊輪故障的海上漂流事件。
開場白
看到開場白就覺得大事不妙了,
整個氣場都不對,超乾的,
泰倫居然演"輕鬆狀態的希特勒"...囧
猜謎秀
有沒有人覺得很奇怪,為什麼SNL有這麼多的猜謎秀短劇,
對岸的8卦說,這類的短劇大都出自編劇群中一位很資深的老寫手,
這位老寫手老愛寫這類短劇,明明有的就很難笑,
但沒有人敢得罪他,就變成這種狀況~
host演猜謎秀主持人
廣告-教宗專用理財退休規劃
敢開教宗的玩笑超有guts,
我還蠻喜歡這段的
Nasim演怪阿姨
這段百分之百都是編劇的錯,
這段叫Wiig來演都一樣是爛段子!
婊昆丁跟host的電影作品
居然開Jesus的玩笑,guts有很多個??!!XD
這段我也蠻喜歡的
CD金曲精選
我喜歡這段,因為host居然讓Kenan笑場XD
音樂來賓Alabama Shakes也是最近很受注目的新團,
我今天第一次聽他們的作品,
是什麼樣的女主唱讓白人男性團員甘願當背景?
女主唱有Janis Joplin的味道!
WU
大家注意一下泰倫的聲線大爆走XDDD
我又更愛泰倫了!
Kate演蘇俄隕石事件的受害者之一,
不過後來當然在講的跟隕石都沒有關係~
而且中間還引用了Kelis的milkshake歌詞,
我笑到快昏了~
Fred演怪阿姨
NO! NO!為什麼美國觀眾那麼愛看Fred的跨下!
不過這段有比上次007那次成功一點,
host演技好還是有差。
另外,注意一下演員開場前的準備,在打鬧的樣子看起來感情不錯:)
FOX新聞
這段host完全沒有登場
host演怪警衛伯伯
host演寫暗戀情書給cecily,
但因為英文不好所以信的內容很可怕,
host的可怕口音很讚!
這類職場暗戀短劇最近一次出現在37X2 Melissa McCarthy中,
也是不太好笑,不是我喜歡的短劇類型。
分享到此,
下次是Kevin Hart,也是一位單口脫口秀起家的藝人,
想必下次開場白又會讓他講上一段了,
這位藝人除了是黑人之外,
他的另外一個特色是很矮,
應該不會拿他的身高來開玩笑吧....
※ 引述《sampsonlu919 (SNL應該在PTT有專版)》之銘言:
(文略)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.86.133.37
推
02/17 22:17, , 1F
02/17 22:17, 1F
→
02/17 22:18, , 2F
02/17 22:18, 2F
→
02/17 22:20, , 3F
02/17 22:20, 3F
推
02/17 22:21, , 4F
02/17 22:21, 4F
→
02/17 22:22, , 5F
02/17 22:22, 5F
推
02/17 22:23, , 6F
02/17 22:23, 6F
→
02/17 22:23, , 7F
02/17 22:23, 7F
推
02/17 22:28, , 8F
02/17 22:28, 8F
→
02/17 22:30, , 9F
02/17 22:30, 9F
→
02/17 22:31, , 10F
02/17 22:31, 10F
→
02/17 22:32, , 11F
02/17 22:32, 11F
→
02/17 22:32, , 12F
02/17 22:32, 12F
→
02/17 22:33, , 13F
02/17 22:33, 13F
→
02/17 22:33, , 14F
02/17 22:33, 14F
→
02/17 22:35, , 15F
02/17 22:35, 15F
→
02/17 22:35, , 16F
02/17 22:35, 16F
→
02/17 22:37, , 17F
02/17 22:37, 17F
→
02/17 22:38, , 18F
02/17 22:38, 18F
→
02/17 22:39, , 19F
02/17 22:39, 19F
→
02/17 22:41, , 20F
02/17 22:41, 20F
→
02/17 22:42, , 21F
02/17 22:42, 21F
→
02/17 22:43, , 22F
02/17 22:43, 22F
→
02/17 22:44, , 23F
02/17 22:44, 23F
→
02/17 22:44, , 24F
02/17 22:44, 24F
→
11/28 22:08,
5年前
, 25F
11/28 22:08, 25F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):