[心得] The Good Wife S04E06
雷
一開始事務所的候客處就集合了這集的幾個關鍵人物
1.軍事法庭的女法官 Kuhn
2.Kalinda的丈夫 Nick
3.Eli的敵人之一 記者 Mandy Post
4.Alicia的偽朋友 Middie Hayward
1.案件
軍中發生一件性攻擊案
性別平等委員會無法處理
於是身為委員之一的Kuhn法官希望Alicia幫被害人打民事官司
被害人本身就是軍法官
所以皆用律師思維來思索證據與答辯的邏輯性
Alicia卻點出了她的盲點:
外頭的法官是以 是否會被推翻上訴 為判斷標準
並非看答辯的合理度
之後又成功說服法官
加害者僅是安保公司的雇員,不適用於Feres判案
(現役軍人不得向政府提出傷害告訴)
將加害者弄上法庭接受審判
讓被害人心服口服,成為Alicia的粉絲之一
(被害人:Alicia,你好帥啊 >///<
Kalinda:我早知道她很帥(  ̄ c ̄)y▂ξ
Will:幹嘛跟人家搶~~
Peter:等等,這句話應該是我講吧......)
對方律師提出郵件發出時間作為加害者不在場證明
Klinda從中找到隔壁的證人
因Kuhn法官不著痕跡的幫忙,證人從阿富汗回來作證
卻證實了攻擊時間是00:15
那時加害者已接受政府徵召,為後備軍人身份
即使已確認犯罪,該案件仍適用於Feres判案
法官只能無奈地撤銷告訴
心得:
雖然結果不甚圓滿
但最後Kuhn法官超有氣勢地嚇止加害人
多少有彌補遺憾
另外,軍事法官在性別平等委員會
與證人簡短的問答有戳到我的笑點XDDD
2.Kalinda & Nick
先生競標失敗,應該要回老家賣鴨蛋了
事務所意外發現得標公司有問題
合夥人與政府有關聯,不符合利益迴避的先決條件
所以一切尚在未定之天
心得:
這條線有點要收不收
還在試水溫嗎?@@
Kalinda在自剖對Nick的感受
總覺得也是在為Alicia的婚姻或愛情下註解
"你愛他嗎?"
"不......但離開他很困難"
"他很危險嗎?"
"恩....有時候"
"那你應該與他保持距離"
".....是啊"
3.Eli
Eli一開始就被收回辦公室
又成了Jackie的保母
還忙著拉攏另一個記者,以踢走執意報導緋聞的Mandy Post
好擔心他會不會過勞XDDD
心得:
Jackie找到男看護,也找回了另一個春天
Peter看著他們目瞪口呆的表情太好笑了
Cary超瞭解監管人的
兩人是真愛無誤!(蓋章)
4.Maddie
Maddie決定不再只當資助人
要直接競選以維護(伸張)女權
並且跟Peter嗆聲:我有錢,而你又有什麼能跟我爭?
卻激起了Peter的雄心壯志
心得:
雖然這集好像鋪陳Maddie接近Alicia是別有居心
但也有可能是 那樁緋聞是最後一根稻草?
(Maddie:老是搞這種事,讓開,我自己來!)
之後應該就會說明Maddie參選的想法
這跟上次競選州檢察長的狀況相似
又是女生參選者成為一匹黑馬
希望過程不要太相似
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.56.76
推
11/06 17:23, , 1F
11/06 17:23, 1F
因為是鑽法律漏洞,才撤銷告訴
即使知道客戶有罪也得努力幫他脫身
這就是律師的原罪
推
11/06 19:20, , 2F
11/06 19:20, 2F
配上Peter的表情XDDD
※ 編輯: mtyc 來自: 122.118.56.76 (11/06 19:26)
推
11/06 20:28, , 3F
11/06 20:28, 3F
推
11/06 20:31, , 4F
11/06 20:31, 4F
推
11/06 20:54, , 5F
11/06 20:54, 5F
推
11/06 20:58, , 6F
11/06 20:58, 6F
推
11/06 21:17, , 7F
11/06 21:17, 7F
→
11/06 21:17, , 8F
11/06 21:17, 8F
→
11/06 21:19, , 9F
11/06 21:19, 9F
→
11/06 21:19, , 10F
11/06 21:19, 10F
→
11/06 21:20, , 11F
11/06 21:20, 11F
→
11/06 21:20, , 12F
11/06 21:20, 12F
→
11/06 21:21, , 13F
11/06 21:21, 13F
話說回來
哪個政客不是偽君子呢┐(─_─)┌
推
11/06 21:36, , 14F
11/06 21:36, 14F
→
11/06 21:36, , 15F
11/06 21:36, 15F
在Will害怕的人裡
Kuhn法官應該可以排上前三名XDDD
倒是很意外
法官找的是Alicia,不是名氣響叮噹的Will
推
11/06 21:52, , 16F
11/06 21:52, 16F
→
11/06 21:54, , 17F
11/06 21:54, 17F
感謝提醒,居然忘了這個有趣的梗
我很喜歡The Good Wife
其中一個因素是劇情和人物塑造都不含糊
不會因為只是過場匆匆帶過
很多地方都會讓人會心一笑
推
11/06 22:01, , 18F
11/06 22:01, 18F
推
11/06 22:20, , 19F
11/06 22:20, 19F
推
11/06 22:27, , 20F
11/06 22:27, 20F
→
11/06 22:29, , 21F
11/06 22:29, 21F
我覺得編劇是想表達 後911時期 戰爭與憲法的衝突
應該不是在反美軍啦( ̄y▽ ̄)╭
※ 編輯: mtyc 來自: 122.118.56.76 (11/06 23:22)
推
11/06 23:19, , 22F
11/06 23:19, 22F
推
11/06 23:59, , 23F
11/06 23:59, 23F
推
11/07 00:01, , 24F
11/07 00:01, 24F
推
11/07 01:50, , 25F
11/07 01:50, 25F
→
11/07 01:50, , 26F
11/07 01:50, 26F
→
11/07 01:51, , 27F
11/07 01:51, 27F
推
11/07 05:18, , 28F
11/07 05:18, 28F
推
11/07 06:59, , 29F
11/07 06:59, 29F
推
11/07 08:42, , 30F
11/07 08:42, 30F
推
11/07 10:31, , 31F
11/07 10:31, 31F
→
11/07 12:36, , 32F
11/07 12:36, 32F
推
11/07 13:55, , 33F
11/07 13:55, 33F
→
11/07 13:55, , 34F
11/07 13:55, 34F
推
11/07 16:15, , 35F
11/07 16:15, 35F
推
11/07 19:42, , 36F
11/07 19:42, 36F
推
11/07 23:12, , 37F
11/07 23:12, 37F
→
11/08 15:56, , 38F
11/08 15:56, 38F
推
11/08 18:56, , 39F
11/08 18:56, 39F
推
11/08 20:42, , 40F
11/08 20:42, 40F
推
11/08 22:41, , 41F
11/08 22:41, 41F
→
11/08 22:44, , 42F
11/08 22:44, 42F
推
11/09 14:32, , 43F
11/09 14:32, 43F
→
11/09 14:44, , 44F
11/09 14:44, 44F
推
11/09 16:19, , 45F
11/09 16:19, 45F
推
11/11 02:12, , 46F
11/11 02:12, 46F
推
11/11 22:48, , 47F
11/11 22:48, 47F
→
08/16 13:18, , 48F
08/16 13:18, 48F
推
08/31 15:41, , 49F
08/31 15:41, 49F
→
08/31 15:41, , 50F
08/31 15:41, 50F
→
09/22 04:10, , 51F
09/22 04:10, 51F
→
11/28 21:43,
5年前
, 52F
11/28 21:43, 52F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):