[討論] The newsroom e07
防雷頁
這集很清楚的表達了第一點是911事件對美國國民的陰影與影響之大,
像是Don在看見機長的四條槓瞬間意會到空服人員對空安細節的把關之嚴肅以對其來有自,
而且必須被尊重的必要性,然後態度轉變成新聞人的Don並向機長好好地傳達了這重大消息
(其實這算腦補,我是看第二次的時候才這樣覺得),
還有像是Will讓有軍人背景的保鑣代為向警察轉達新聞的應對處理;
第二點是確認911事件告一段落(賓拉登確認死亡)的讓國民心中大石落下的作用與
對國家安全的不安感安定下來的重要性,
但劇中"Osama good", "Osama bad"的意義還是看不懂...
看preview時一度還以為有內幕之類的納悶,看了正播之後還是沒看懂... = ="
希望能解釋的人幫忙解讀一下
謝謝
題外話的是,這集讓我想到The west wing第一季初期幾集的總統,
在考慮國家安全應對方式時對幕僚說的propotional response的質疑與意義那一幕,
美國在維護和平的角色上,不能夠失去優勢似乎是一個很明顯需要被確認再確認的事情.
但就像是最近很熱門的媒體議題,可以獨佔鱉頭的優勢永遠得跟這個優勢的相關利益拔河,
而訂定"制度"規避優勢被濫用於不適當的目的是文明社會中要生存的唯一解...
美國是個很多規則的國家,多得讓人不解到底需要多少規定才能好好地當個文明人,
以往我總是很容易覺得台灣是個比起美國少了很多規章但人民的道德標準較高的環境,
甚至不太理解為什麼總是要借鏡他國做政策安置,
但在國家安全方面,在國家意識上,這些"流程" "規定" "工作流"之類的繁文縟節,
似乎的確是很到位的做到了給其他國家作為範本的程度與效果 @@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.135.162.95
※ 編輯: teiV 來自: 71.135.162.95 (08/06 18:17)
推
08/06 19:19, , 1F
08/06 19:19, 1F
→
08/06 19:20, , 2F
08/06 19:20, 2F
推
08/06 22:20, , 3F
08/06 22:20, 3F
推
08/06 23:04, , 4F
08/06 23:04, 4F
→
08/06 23:04, , 5F
08/06 23:04, 5F
→
08/08 00:48, , 6F
08/08 00:48, 6F
→
08/08 00:49, , 7F
08/08 00:49, 7F
推
08/08 02:43, , 8F
08/08 02:43, 8F
→
08/08 02:44, , 9F
08/08 02:44, 9F
推
08/08 13:46, , 10F
08/08 13:46, 10F
推
08/08 15:57, , 11F
08/08 15:57, 11F
→
08/08 15:58, , 12F
08/08 15:58, 12F
推
08/08 17:23, , 13F
08/08 17:23, 13F
→
08/09 03:23, , 14F
08/09 03:23, 14F
→
09/02 16:07, , 15F
09/02 16:07, 15F
推
10/22 00:38, , 16F
10/22 00:38, 16F
→
08/16 13:06, , 17F
08/16 13:06, 17F
→
09/22 03:48, , 18F
09/22 03:48, 18F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):