[心得] 又萌又囧的 Sherlock S2E01
看了幾篇討論，好像大家對劇情及結局都沒什麼意見
沒人像我一樣，看到最後腦袋一堆問號嗎？
由於兩個版本的翻譯翻來覆去的比對著看，90分鐘的劇花了我3個小時
所以看到後面時，有些前面的劇情已經記不清
但光就我記得的，就有幾個說不過去的問題，首先是車子後車廂裏的屍體
MI5，還是MI6是這樣辦事的嗎？載運屍體的過程中遇到車禍或什麼意外事故
就這樣把屍體及車子扔在路上不管，還有，飛機是在德國出事
屍體卻還在倫敦，特工原本是打算就這樣把屍體塞在後車廂裏由英國載到德國？
還一具一具的送，用冰櫃+貨櫃車是不是比較有效率？
更不用說屍體沒到場，機票、登機證、護照卻已經準備好，最扯的是餅乾！！
他們不是把屍體集合完畢再開始佈置飛機，而是這樣一對一的客製化嗎？
既然是英美，也許還有德國情治單位聯合作業，我以為應該是採生產線方式作業更合理
當真相揭曉後，就可知麥哥要夏洛克去找的不是醜聞照片，他在意的是手機中的機密
既然這樣，CIA和夏洛克同時找上艾琳是怎麼回事？
雖然達到目的可以用不只一種手段，但也不必同時互相衝突吧
而且我真不認為CIA的手段會這麼粗糙，又是拔槍威脅約翰和夏洛克，
又是欺負恐嚇房東太太，這根本是紐約街頭的幫派嘛，好歹也來點竊聽監視自白劑之類
再說，美國人都猜到手機可能在夏洛克手中，英國本土的情報頭子卻沒想到……
我真覺得英、美的情報單位都被編劇侮辱了
夏洛克被偽‧艾琳的屍體騙過也接受不能，他是夏洛克‧福爾摩斯
即使是裸體，他也應該能分辨，肌肉、骨骼、膚色、刺身、疤痕……
人體很難完全相同，總不能靠三圍辨認吧，如果說偽艾琳的屍體是泡在水中多日才發現
這樣我還能接受(如果是CSI或BONES，應該能發現屍體與艾琳的照片身體比例不符)
可是，一想到夏洛克對人體和解剖都頗有研究，又長年辦案，還是覺得很彆扭
最大的不合理是在結尾，麥克羅夫特要約翰去騙夏洛克，
是他腦袋進水還是他以為夏洛克腦袋進水，居然指望約翰能騙得了夏洛克
還是，這才是他的真正目的，藉著約翰不成功的欺騙，
讓夏洛克知道他讓艾琳二度詐死的事並沒有騙過麥克羅夫特，
更不用說英雄救美，夏洛克偽裝成中東人士靠著一把刀子在恐怖份子基地劫法場
不但成功了，而且還讓麥哥以為艾琳真的死了
這個橋段光寫出來我就想吐血啊，龐德都沒這麼神勇好嗎？
關於這段情節，我設想過各種可能性，從艾琳有沒有死到麥克羅夫特到底知道多少，
還有劫法場是發生過的事實還是想像還是某種象徵，但沒有一種能說服我自己，
但現在時間不夠，得去上班，晚點再說。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.209.67
推
01/04 13:47, , 1F
01/04 13:47, 1F
→
01/04 13:50, , 2F
01/04 13:50, 2F
→
01/04 13:51, , 3F
01/04 13:51, 3F
推
01/04 13:57, , 4F
01/04 13:57, 4F
→
01/04 13:57, , 5F
01/04 13:57, 5F
推
01/04 14:53, , 6F
01/04 14:53, 6F
→
01/04 14:54, , 7F
01/04 14:54, 7F
→
01/04 14:55, , 8F
01/04 14:55, 8F
→
01/04 14:57, , 9F
01/04 14:57, 9F
→
01/04 14:57, , 10F
01/04 14:57, 10F
→
01/04 14:58, , 11F
01/04 14:58, 11F
→
01/04 15:02, , 12F
01/04 15:02, 12F
→
01/04 15:03, , 13F
01/04 15:03, 13F
推
01/04 15:04, , 14F
01/04 15:04, 14F
→
01/04 15:05, , 15F
01/04 15:05, 15F
推
01/04 15:23, , 16F
01/04 15:23, 16F
→
01/04 15:24, , 17F
01/04 15:24, 17F
→
01/04 15:25, , 18F
01/04 15:25, 18F
→
01/04 15:27, , 19F
01/04 15:27, 19F
→
01/04 15:28, , 20F
01/04 15:28, 20F
→
01/04 15:28, , 21F
01/04 15:28, 21F
推
01/04 15:59, , 22F
01/04 15:59, 22F
→
01/04 16:00, , 23F
01/04 16:00, 23F
→
01/04 16:00, , 24F
01/04 16:00, 24F
→
01/04 16:01, , 25F
01/04 16:01, 25F
推
01/04 16:20, , 26F
01/04 16:20, 26F
→
01/04 16:21, , 27F
01/04 16:21, 27F
→
01/04 16:23, , 28F
01/04 16:23, 28F
→
01/04 16:24, , 29F
01/04 16:24, 29F
→
01/04 16:29, , 30F
01/04 16:29, 30F
→
01/04 16:33, , 31F
01/04 16:33, 31F
推
01/04 16:48, , 32F
01/04 16:48, 32F
→
01/04 16:49, , 33F
01/04 16:49, 33F
→
01/04 16:50, , 34F
01/04 16:50, 34F
推
01/04 17:06, , 35F
01/04 17:06, 35F
推
01/04 17:06, , 36F
01/04 17:06, 36F
→
01/04 17:09, , 37F
01/04 17:09, 37F
推
01/04 17:11, , 38F
01/04 17:11, 38F
→
01/04 17:12, , 39F
01/04 17:12, 39F
→
01/04 17:13, , 40F
01/04 17:13, 40F
→
01/04 17:14, , 41F
01/04 17:14, 41F
→
01/04 17:15, , 42F
01/04 17:15, 42F
推
01/04 23:42, , 43F
01/04 23:42, 43F
→
01/25 05:10, , 44F
01/25 05:10, 44F
→
01/25 05:10, , 45F
01/25 05:10, 45F
推
05/22 00:56, , 46F
05/22 00:56, 46F
推
01/30 22:37, , 47F
01/30 22:37, 47F
→
08/16 12:35, , 48F
08/16 12:35, 48F
→
09/22 02:54, , 49F
09/22 02:54, 49F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：