Re: [問題] 全熱交換機 VS VAF
全熱就是進風扇跟排風扇兩顆風扇馬達裝在一台機器上，靠瓦楞紙把廢氣的溫濕度回收給新風而已，理論上兩顆馬達排風量也可以獨立控制才對。
進入室內側之後喜歡靠管路還是正負壓流動都是隨自己爽怎麼規劃就怎麼規劃。
至於全熱開啟旁通模式真的有比分成兩台差多少我也是不太相信，而且這種風扇的靜壓值都很高，根本沒差。
除非進、排風位置遠到一個不行，中間卡滿樑之類的，一般而言都會直接買全熱吧？以原PO的報價來說啦！
※ 引述《agere (這年頭實話沒人信)》之銘言：
: ※ 引述《deltaz (我還懂不懂飛翔)》之銘言：
: : ※ 引述 《ThePoorGuy (二手膠帶...)》 之銘言：
: : : 標題: [問題] 全熱交換機 VS VAF
: : : 時間: Thu Aug 26 22:24:28 2021
: : : 如提 想問全熱交換器 與 VAF
: 看到D大回文,我也來一起拋磚引玉一起討論一下
: 首先我直接說VAF 的正壓跟進氣殺菌住高樓層單層排氣可以不用考慮，病毒氣囊細菌沒飄
: 那麼高，這次COVID-19你有聽說是陽台或是窗戶從隔壁傳染過來的嗎？
: 反而擋PM2.5、適當濕度跟含氧量才是重要考量的時候如果我”有錢”再規劃一次的話，
: 我一定還是每間房間都規劃獨立吊隱式除濕跟搭配全熱交換器。
: 講講VAF如同D大說的要足夠換氣量，冷氣跟除濕會消耗掉非常多的電費，同時以排風考量
: 你的浴室排風有兩台20m3/h兩台跟廚房的20m3/min排油煙機，你再搞一台250CMH VAF 排
: 風機不是脫褲子放屁嗎？
: 小弟心目中還是認為分區安置獨立的換氣全熱系統跟除濕才是最實際的，全屋的系統除非
: 有很好的CFD風量風流與配管電控技術（很多錢）不然還是達不到分區控管。
: 目前小弟家中的壁掛全熱式交換器搭配除濕機還有冷氣，由Switchbot溫濕度計搭配控制
: 器還有智慧開關已經可以每間房間單獨粗糙的維持恆定溫濕度，然後有人的時候自動開開
: 全熱交換器增加換氣量。勉強達到目標了
: https://i.imgur.com/N0xbftT.jpg
: : VAF可以視為高級版的新風系統，板上相關資訊比較多的是簡易版的新風(例如小米空氣
: 清
: : 機DIY改的新風)與全熱的比較
: : 簡易新風所以可以引起討論，是因為少了管路之後，施工成本低很多，即使沒有強力或
: 是
: : 外的風機輔助，用在小坪數的房子也不會有嚴重的氣流分佈不均。在空調與濕度控制需
: 求
: : 高的家庭，簡易新風其實就很夠用了
: :
: : : 簡單來說兩者
: : : 我找不到【主要】差異的點為何 ..(除了廠牌差異以外)
: : : 但是感覺兩套系統又有差異
: : : 但是我收到報價 跟 爬文價格 好像落差又不太大...
: : : Q1: 想問兩者各自使用適合怎樣的人 ?
: :
: : VAF管路阻力小很多，也沒有熱交換濾芯造成的阻力，同樣的耗電量可以創造出多很多
: 的?
: : 量。但交換風量大又不經熱度濕度交換，會引入超大量的熱氣與濕度，如果使用空調量
: 多
: : 濕度也需要控制，會造成大量的電力消耗與除濕量，VAF如果引入200CMH以上的風量，
: 基?
: : 上可以預期在潮濕的春夏季，一台除濕機一天倒兩次以上的水都很正常。
: : 如果空調用量不大，有沒有控制濕度的需求，那單純換氣的新風系統比較適合。VAF相
: 比?
: : 單進氣的簡易新風，多了在房子的內的風機引導氣流方向，比較適合用在大坪數的房子
: : 如果需要超高風量(實在想不出一般家庭哪時候會有這個需求)，VAF比較容易達成
: :
: : : Q2: 如果只是想要降低灰塵、降低CO2、
: : : 增加換氣率(室內不悶)、耗材易取得與好清潔、
: : : 不考慮耗電差異問題下，該怎樣選擇最恰當 ?
: :
: : 簡易新風最適合，坪數很大才考慮VAF
: : : Q3: 風量是越大越好 ? 如何去選擇 ? (VAF找兩間報價 型號大小差一倍...)
: :
: : 最低風量要夠低，因為日常沒特別狀況時，開最低風量通常足夠(60~120CMH)，風量過
: 高?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.11.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1630680111.A.BE9.html
討論串 (同標題文章)
