Re: [心得] 儲熱式熱水器定時開關是否省電心得

看板E-appliance作者 (我還懂不懂飛翔)時間4年前 (2019/11/16 10:52), 4年前編輯推噓9(9推 0噓 75→)
留言84則, 12人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
這就物理學基本原理，維持常時間高溫差需要額外耗能，保溫性這麼好，體積又超小的熱水 瓶一小時都要20~50瓦了，更大更不保溫的熱水器耗電量更大。有需要用時再加熱不可能比 較耗電，稍微思考一下都能得到答案 類似狀況，最容易測量就是熱水瓶與快煮壺的差異了，你會覺得保溫壺的保溫程度會比電熱 水器差嗎？ 快煮壺還是比較省電的 儲熱式變因太多，你這樣根本無法得到正確資訊。例如熱水器周遭環境溫度有差異嗎？比較 熱的環境會省電很多 冬天快到，溫差會進一步加大，你就可以感受到隨時保溫與需要時再加熱的差別了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.80.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1573872747.A.02D.html ※ 編輯: deltaz (223.138.80.179 臺灣), 11/16/2019 10:53:58
推
11/16 12:53, 4年前 , 1F
您的想法應該是正確的，但是差不了多少錢的情況下，前
11/16 12:53, 1F
→
11/16 12:53, 4年前 , 2F
五年還是讓它保持全開，這樣隨時有熱水洗澡及其他用途
11/16 12:53, 2F
可以拿鈎錶測看看保溫耗電量來評估是否划算 定時器一定要配繼電器，基本上就可以用很久了，不要拿原本的總開關當作一般開關用
→
11/16 13:01, 4年前 , 3F
冬天冷爆的那幾天,起床有熱水洗臉很酥湖啊
11/16 13:01, 3F
定時器定兩段就成啊，哪時候用到熱水哪時候加熱，而且晚上加熱的熱水沒有保溫到隔天不 見得會很冷。反過來說，如果會很冷，可見保溫效果很差
→
11/16 14:09, 4年前 , 4F
熱水器保溫是55~60度 熱水瓶是90度
11/16 14:09, 4F
→
11/16 16:05, 4年前 , 5F
物理上並沒有不可能喔.. 你可以考慮變頻和定頻冷氣的
11/16 16:05, 5F
→
11/16 16:05, 4年前 , 6F
例子, 從室溫加溫到高溫耗的能源, 並不一定比長時間維
11/16 16:05, 6F
加熱器與馬達原理不一樣，沒有啟動馬達又頻繁跳停的問題
→
11/16 16:06, 4年前 , 7F
持高溫少, 尤其水又是比熱最高最難加溫的物質
11/16 16:06, 7F
→
11/16 16:08, 4年前 , 8F
就算原理不一樣, 你要從室溫加熱就是需要輸入大量熱量
11/16 16:08, 8F
你從原理來看就知道了，熱水器會持續散失熱量，散失熱量會隨溫度差下降而下降，所以保 持溫度越高，耗能會越多
→
11/16 16:09, 4年前 , 9F
就像不管變頻定頻, 剛開機要降溫都耗電道理是一樣的
11/16 16:09, 9F
→
11/16 16:10, 4年前 , 10F
加熱器在保溫階段跟變頻馬達一樣會減少輸出, 不然持續
11/16 16:10, 10F
→
11/16 16:10, 4年前 , 11F
加熱早變滾水了, 問題在保溫的能源輸出和重新加熱的耗
11/16 16:10, 11F
※ 編輯: deltaz (223.138.80.179 臺灣), 11/16/2019 16:10:40
→
11/16 16:10, 4年前 , 12F
能哪個多, 不過這要看環境 保溫材質 加熱效率變因很多
11/16 16:10, 12F
一般電熱的加溫效率都很好，但全速加溫與緩慢加溫兩者加熱效率有沒有差別這我不確定， 需要更專業的人來說明了
→
11/16 16:11, 4年前 , 13F
並沒有什麼一定答案
11/16 16:11, 13F
→
11/16 16:11, 4年前 , 14F
你說的冷氣也一樣呀, 物理學上降溫升溫就同一回事, 冷
11/16 16:11, 14F
→
11/16 16:12, 4年前 , 15F
房溫度越低, 從外界吸收的熱還不是隨溫度差上升而上升
11/16 16:12, 15F
簡單說如果你晚上加熱一桶水，放到隔天晚上會冷掉的話，你持續加熱維持原本溫度，散失 的熱量一定大於這個值，因為溫差更大，散失的熱更多。從散失熱量的多寡來評估耗電量會 簡化計算非常多 當然加熱效率到底扮演多少腳色這我不知道
→
11/16 16:14, 4年前 , 16F
變頻省電效率的確跟冷房吸熱能力有關, 但從來沒限定冷
11/16 16:14, 16F
→
11/16 16:14, 4年前 , 17F
房一定要用保溫杯包起來才成立
11/16 16:14, 17F
→
11/16 16:20, 4年前 , 18F
不一定喔, 水的比熱容可是所有物質中最高的, 只要有基
11/16 16:20, 18F
→
11/16 16:21, 4年前 , 19F
本的保溫措施, 散失的熱量可是能壓到很低的.. 實際經
11/16 16:21, 19F
比熱跟保溫不是同一回事，不要混為一談 散失熱量變多，耗電量一定變多，差多少當然會因為保溫能力與很多環境因素而受影響，但 不會改變散失比較多能量這個基本物理原則
→
11/16 16:22, 4年前 , 20F
驗上煮好的大鍋熱湯放在容易散熱的鐵鍋裡, 可是常常也
11/16 16:22, 20F
→
11/16 16:22, 4年前 , 21F
要放置半天才能降到室溫, 更何況儲熱熱水器水量更多還
11/16 16:22, 21F
※ 編輯: deltaz (223.138.80.179 臺灣), 11/16/2019 16:23:09
→
11/16 16:23, 4年前 , 22F
附有一定能隔熱效果.. 相對地加熱比熱超高的一大桶水
11/16 16:23, 22F
→
11/16 16:23, 4年前 , 23F
需要的熱能可是超高, 並沒有什麼一定比較省
11/16 16:23, 23F
如果晚上存一桶60度熱水，隔天晚上還是變冷水居多，可見保溫能力並沒有想像中的好。熱 水儲水桶是物理性保溫，關閉電源保溫能力不變 哪一家廠商敢保證保溫能力有強到熱水隔天還是熱水??
→
11/16 16:24, 4年前 , 24F
比熱跟保溫一直都同一回事, 比熱高需要消耗更多的熱量
11/16 16:24, 24F
→
11/16 16:24, 4年前 , 25F
才會降溫好嗎? 不然你以為為啥熱湯那麼難冷卻..
11/16 16:24, 25F
→
11/16 16:25, 4年前 , 26F
散失比較多這從來就不是物理原則, 不然變頻省電就是超
11/16 16:25, 26F
還有 22 則推文
還有 11 段內文
推
11/16 18:21, 4年前 , 49F
冷氣 是因為 牽涉到你要推動 壓縮機 本身的質量 所以反
11/16 18:21, 49F
→
11/16 18:21, 4年前 , 50F
反覆覆 去客服 一開始的那個最大靜摩擦 會耗掉很多能量
11/16 18:21, 50F
→
11/16 18:21, 4年前 , 51F
所以才有 變頻 存在的價值
11/16 18:21, 51F
→
11/16 18:23, 4年前 , 52F
這一種電阻加熱的 你拿來跟冷氣哪一種壓縮機 來類比 這
11/16 18:23, 52F
→
11/16 18:23, 4年前 , 53F
表你的工程科學知識 沒有想通 看人家網路怎麼說你就 跟
11/16 18:23, 53F
→
11/16 18:23, 4年前 , 54F
著怎麼說
11/16 18:23, 54F
→
11/16 18:32, 4年前 , 55F
當你說什麼"還用算嗎"的時候, 就代表你只是當成信仰而
11/16 18:32, 55F
→
11/16 18:33, 4年前 , 56F
已.. 講什麼壓縮機最大靜摩擦云云都只是倒果為因, 真
11/16 18:33, 56F
→
11/16 18:33, 4年前 , 57F
正能讓變頻在恆溫階段用低頻省電去跑, 正是因為維持
11/16 18:33, 57F
→
11/16 18:35, 4年前 , 58F
溫度的熱消耗量根本低到不需要用高頻模式去跑好嗎?
11/16 18:35, 58F
定頻變頻這個網路討論到爛了，如果你新看法可以讓大多數人接受，你可以嘗試提出來看看 物理基本的原理不會變的
→
11/16 18:37, 4年前 , 59F
實際上熱水器在恆溫階段的耗電和加熱需要的電量多少,
11/16 18:37, 59F
→
11/16 18:39, 4年前 , 60F
依據保溫條件 環境溫度 水量差距可大了, 沒實測計算哪
11/16 18:39, 60F
→
11/16 18:39, 4年前 , 61F
能比較, 哪像你當信仰喊一喊就一定是比較大
11/16 18:39, 61F
※ 編輯: deltaz (223.138.80.179 臺灣), 11/16/2019 19:36:13
推
11/16 20:12, 4年前 , 62F
看你把環境 水量 進來 討論 就知道你不是專業的
11/16 20:12, 62F
→
11/16 20:13, 4年前 , 63F
沒有在研究室做過實驗設計 才會講出這種東西
11/16 20:13, 63F
→
11/16 20:15, 4年前 , 64F
要比較 一定是 其他的變因 控制好以後 再來就其中一項
11/16 20:15, 64F
→
11/16 20:15, 4年前 , 65F
進行變動在量測
11/16 20:15, 65F
→
11/16 20:16, 4年前 , 66F
就跟你要比較兩台車子的油耗的時候 你的乘客重量 要不要
11/16 20:16, 66F
→
11/16 20:16, 4年前 , 67F
開冷氣冷氣維持溫度 行車路線 都要控制
11/16 20:16, 67F
→
11/16 20:17, 4年前 , 68F
不能在那邊講說 車子省不省油 跟載幾個人 有沒有開冷氣
11/16 20:17, 68F
→
11/16 20:17, 4年前 , 69F
有很大的關係 這樣子有講跟沒講一樣
11/16 20:17, 69F
推
11/16 22:51, 4年前 , 70F
現在儲熱式很保溫 加熱60度後斷電 約10小時後還有55度以上
11/16 22:51, 70F
→
11/17 01:53, 4年前 , 71F
拜託, 熱容和體積成正比, 散熱和表面積成正比, 所以體
11/17 01:53, 71F
→
11/17 01:54, 4年前 , 72F
積越大降溫速度就越慢, 連這基本參數都不知道還敢叫專
11/17 01:54, 72F
→
11/17 01:57, 4年前 , 73F
業?XDD 扯什麼實驗室, 你實驗室參數沒照實際環境去跑,
11/17 01:57, 73F
→
11/17 01:57, 4年前 , 74F
測出來的東西不就自嗨而已
11/17 01:57, 74F
推
11/17 19:33, 4年前 , 75F
是自嗨而已沒錯，前面就有說數據沒有參考價值
11/17 19:33, 75F
推
11/17 19:35, 4年前 , 76F
推錯篇了QQ
11/17 19:35, 76F
推
11/17 20:39, 4年前 , 77F
原po是假設隔天水會變涼變冷的狀況下，往後的推論都是沒
11/17 20:39, 77F
→
11/17 20:39, 4年前 , 78F
問題的。重點是我家的電熱水器，隔天還是50度西，這樣的
11/17 20:39, 78F
→
11/17 20:39, 4年前 , 79F
差別我是覺得直接開著就好了。
11/17 20:39, 79F
如果隔天還有50度，雖然說關掉會多省一咪咪電，但可以忽略不計了，有沒有定時開啟關閉 真的沒差。但是這得看看你擺放的位置周邊環境的狀況，因為儲水桶結構很簡單，不用預期 有什麼誇張的保溫效果 ※ 編輯: deltaz (223.139.117.229 臺灣), 11/17/2019 21:14:35
→
11/17 21:25, 4年前 , 80F
關掉的問題還是會忘了開 要洗時才發現就要晚20分洗了
11/17 21:25, 80F
→
11/17 21:26, 4年前 , 81F
關掉對洗完就睡的人很不利 關時還沒煮好 要洗時沒開要晚睡
11/17 21:26, 81F
定時開關可以設定提早開，提早關不就得了，方便的很，差別只是沒有24小時都有穩定溫度 的熱水 ※ 編輯: deltaz (223.139.117.229 臺灣), 11/17/2019 21:45:07
推
11/18 13:16, 4年前 , 82F
家裡作息清楚就安裝定時開關，安裝以後也可以取消啊。
11/18 13:16, 82F
→
11/18 13:16, 4年前 , 83F
放室外陽台與屋內有差。
11/18 13:16, 83F
→
11/18 16:13, 4年前 , 84F
其實儲熱式熱水器整台的結構就是真的很簡單呀
11/18 16:13, 84F
‣ 更多 deltaz 的文章
文章代碼(AID): #1TpsHh0j (E-appliance)
‣ 更多 deltaz 的文章
文章代碼(AID): #1TpsHh0j (E-appliance)