Re: [心得] 淨水器選購及認證查詢

看板E-appliance作者 (明日幸福今日修)時間4年前 (2019/07/14 22:28), 編輯推噓5(5推 0噓 25→)
留言30則, 7人參與, 4年前最新討論串3/9 (看更多)
謝謝版友們的分享 小弟最近也在物色淨水設備 本來已經打算入手ADD的直出RO 但看到這篇以及其他關於NSF的討論 有點動搖 小弟有點不明白的是 是否只要是RO系統通過NSF58 比如賀眾的UF-504 就可以安心 而非RO系統的則是要看通過認證的項目 比如我比較在意的是NSF53 42 的項目 3M 3US-MAX-S01看起來通過的項目很齊全 但賀眾的系統其他的濾心都是只有通過NSF42 這樣是說NSF53的那些項目賀眾的系統不保證濾除 或是因為504過NSF58了 所以NFS53 甚至是3US-MAX-S01 可以濾除NSF401的項目 也都可以濾除呢 謝謝 ※ 引述《d9143667 (楊咩咩)》之銘言： : 首先感謝 各位網友的分享和指教，尤其感謝PowerPro和 lamBuki 還有rellik1979 : 的熱情分享，特別是PowerPro還開了一個主題分析 : 所以針對P大還有網友的分析，我就再找出以下兩種我自認為應該可以的淨水器， : 並自行分析一下，希望大家幫我檢視一下我的看法和觀點是否正確 : 並再和S004 S201 做個總比較 : --------------------------------------------------------- : 3M All-in-One 多功能長效型淨水系統 DWS1401 (Power大在獨自開一篇的文章中有討論 : 到) : 孔徑:0.2，濾心型號:HF40， : 有通過NSF42的有: : Chlorine Reduction : Taste and Odor Reduction : Nominal Particulate Reduction, Class I : 有通過NSF53的有: : Cyst Reduction : 此產品怎感覺跟S201幾乎要一樣了，除了NSF42多過了一項Nominal : Particulate Reduction, Class I : 總處理水量94635，流量7.9，似乎都遠勝於S201，且價錢約11000左右(還比較便 : 宜，但是更換濾心時，單支濾心4100很貴) : ，所以這台會優於S201嗎? : 另外一台，這一台據說是新產品，因為還多了NSF401新檢測 : 3M 強效型廚下生飲淨水系統 3US-MAX-S01H (Power大在獨自開一篇的文章中也有討論到) : https://mall.pchome.com.tw/prod/QBAU0P-A9009WMXW : 孔徑:0.5，濾心型號:3US-MAX-F01H，有通過NSF42的有: : Chlorine Reduction : Nominal Particulate Reduction, Class I : Taste and Odor Reduction : 有通過NSF53的有: : Cyst Reduction : Lead Reduction : Asbestos Reduction : Atrazine Reduction : Benzene Reduction : Carbofuran Reduction : P-Dichlorobenzene Reduction : 此產品怎感覺跟S003幾乎要一樣了且勝過S004，但總處理水量5678，流量5.7又勝 : 於S003且價錢9000=淨水器 + 附贈1支3US-MAX-F01H替換濾心，單機安裝=7000， : 似乎CP值又高了S003/S004些可能缺點就是孔徑0.5 : 小弟在這邊再添加兩台進來PK，和前面的互相比較，請問這兩台有比較好嗎? : 另外問一個問題就是有孔徑0.2，且NSF42/NSF53 又通過很多項的機子嗎? : 謝謝大家提出各自的看法，也謝謝Power 和 rellik 很熱情又認真的討論，讓我獲益 : 匪淺 ~ : ※ 引述《PowerPro (阿哩嘎斗壓媽摸豆)》之銘言： -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.193.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1563114526.A.44F.html
推
07/15 01:18, 4年前 , 1F
我也有類似的疑問，是否ro有過nsf58即可？裡面還有細分
07/15 01:18, 1F
→
07/15 01:18, 4年前 , 2F
嗎？不然add跟美國陶氏的ro濾心價差頗大
07/15 01:18, 2F
推
07/15 08:43, 4年前 , 3F
這邊有更詳細的說明：http://bit.ly/2Gdjxc9
07/15 08:43, 3F
→
07/15 08:45, 4年前 , 4F
RO過NSF58後其他不多拿，我推測是因為RO已經足以過濾掉
07/15 08:45, 4F
→
07/15 08:45, 4年前 , 5F
那些物質，所以沒有針對細項再拿認證(要多花很多錢)...
07/15 08:45, 5F
推
07/15 13:43, 4年前 , 6F
是的 RO本身可以濾掉幾乎所有NSF上認證項目的雜質 但
07/15 13:43, 6F
→
07/15 13:44, 4年前 , 7F
許多RO並沒有拿到認證。 但ro不建議生飲 因為儲水桶並
07/15 13:44, 7F
→
07/15 13:45, 4年前 , 8F
沒有除菌 使用久了還是會長菌的~~(可加紫外線燈改善)
07/15 13:45, 8F
→
07/15 14:26, 4年前 , 9F
我對紫外燈有疑慮，紫外燈是針對直接照射面才有效果
07/15 14:26, 9F
→
07/15 14:26, 4年前 , 10F
，但一般淨水器後面的出水管幾乎是不透明的pe管，就
07/15 14:26, 10F
→
07/15 14:26, 4年前 , 11F
算是透明也僅限停留在水管的水才有效吧，一旦開始流
07/15 14:26, 11F
→
07/15 14:26, 4年前 , 12F
動出水，紫外燈能保證後面『快速』經過水管的水有殺
07/15 14:26, 12F
→
07/15 14:26, 4年前 , 13F
菌效果嗎？還是它是直接照射在儲水桶？一般儲水桶都
07/15 14:26, 13F
→
07/15 14:26, 4年前 , 14F
是封密不透光，因為要隔絕陽光跟保持真空，所以紫外
07/15 14:26, 14F
→
07/15 14:26, 4年前 , 15F
線有沒有效果還是兩說
07/15 14:26, 15F
推
07/15 16:05, 4年前 , 16F
RO連氯也濾掉啦，會很容易長菌
07/15 16:05, 16F
推
07/15 16:10, 4年前 , 17F
純水那麼乾淨細菌在裡面有沒有東西可以吃 是要怎麼生長
07/15 16:10, 17F
→
07/15 16:11, 4年前 , 18F
安裝在櫥下的又更不用擔心 因為根本沒有光源連藻類都生
07/15 16:11, 18F
→
07/15 16:11, 4年前 , 19F
不出來
07/15 16:11, 19F
→
07/15 16:13, 4年前 , 20F
任何淨水器從最末端 到出水口這一段 都要避免光 這跟你
07/15 16:13, 20F
→
07/15 16:13, 4年前 , 21F
RO不RO 沒有什麼關係
07/15 16:13, 21F
→
07/16 09:48, 4年前 , 22F
我家RO用了好幾年了 之前儲水桶用了3年多 壞了 要更換
07/16 09:48, 22F
→
07/16 09:49, 4年前 , 23F
在更換時發現裡面厚厚一層滑滑的生物膜 表示裡面已經
07/16 09:49, 23F
→
07/16 09:50, 4年前 , 24F
有大量微生物生長 所以RO如果想要生飲 可能要用直出
07/16 09:50, 24F
→
07/16 09:54, 4年前 , 25F
式的 或是儲水桶用透明的 裡面長期開著紫外線燈照射
07/16 09:54, 25F
→
07/16 09:55, 4年前 , 26F
不過…紫外線容易造成塑膠老化 所以透明通可能需要一
07/16 09:55, 26F
→
07/16 09:56, 4年前 , 27F
年一換…… 事實上 所有淨水器 只要是跟菌有關 都需
07/16 09:56, 27F
→
07/16 09:56, 4年前 , 28F
要透明+紫外線長時間照射~~
07/16 09:56, 28F
→
07/17 01:32, 4年前 , 29F
我目前煩惱的是 我很想用直出 但是直出的濾心好像沒有
07/17 01:32, 29F
→
07/17 01:32, 4年前 , 30F
NSF58 的 (for 250G)
07/17 01:32, 30F
‣ 更多 nanokevin 的文章
文章代碼(AID): #1TApmUHF (E-appliance)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 nanokevin 的文章
文章代碼(AID): #1TApmUHF (E-appliance)