Re: [心得] 淨水器選購及認證查詢

看板E-appliance作者d9143667 (楊咩咩)時間4年前 (2019/07/12 22:54)推噓3(3推 0噓 11→)

留言14則, 5人參與討論串2/9 (看更多)

首先感謝各位網友的分享和指教，尤其感謝PowerPro和 lamBuki 還有rellik1979 的熱情分享，特別是PowerPro還開了一個主題分析所以針對P大還有網友的分析，我就再找出以下兩種我自認為應該可以的淨水器，並自行分析一下，希望大家幫我檢視一下我的看法和觀點是否正確並再和S004 S201 做個總比較 --------------------------------------------------------- 3M All-in-One 多功能長效型淨水系統 DWS1401 (Power大在獨自開一篇的文章中有討論到) 孔徑:0.2，濾心型號:HF40，有通過NSF42的有: Chlorine Reduction Taste and Odor Reduction Nominal Particulate Reduction, Class I 有通過NSF53的有: Cyst Reduction 此產品怎感覺跟S201幾乎要一樣了，除了NSF42多過了一項Nominal Particulate Reduction, Class I 總處理水量94635，流量7.9，似乎都遠勝於S201，且價錢約11000左右(還比較便宜，但是更換濾心時，單支濾心4100很貴) ，所以這台會優於S201嗎? 另外一台，這一台據說是新產品，因為還多了NSF401新檢測 3M 強效型廚下生飲淨水系統 3US-MAX-S01H (Power大在獨自開一篇的文章中也有討論到) https://mall.pchome.com.tw/prod/QBAU0P-A9009WMXW 孔徑:0.5，濾心型號:3US-MAX-F01H，有通過NSF42的有: Chlorine Reduction Nominal Particulate Reduction, Class I Taste and Odor Reduction 有通過NSF53的有: Cyst Reduction Lead Reduction Asbestos Reduction Atrazine Reduction Benzene Reduction Carbofuran Reduction P-Dichlorobenzene Reduction 此產品怎感覺跟S003幾乎要一樣了且勝過S004，但總處理水量5678，流量5.7又勝於S003且價錢9000=淨水器 + 附贈1支3US-MAX-F01H替換濾心，單機安裝=7000，似乎CP值又高了S003/S004些可能缺點就是孔徑0.5 小弟在這邊再添加兩台進來PK，和前面的互相比較，請問這兩台有比較好嗎? 另外問一個問題就是有孔徑0.2，且NSF42/NSF53 又通過很多項的機子嗎? 謝謝大家提出各自的看法，也謝謝Power 和 rellik 很熱情又認真的討論，讓我獲益匪淺 ~ ※ 引述《PowerPro (阿哩嘎斗壓媽摸豆)》之銘言： : 前陣子因為新家添購淨水器，做了一些功課後才發現市面上關於淨水器的陷阱太多了。 : 板上時不時有人詢問，乾脆打成一篇簡單的心得供大家參考。 : 首先，請先詢問自己是屬於規格派還是認證派。 : 規格派的不用多說，白牌RO買下去就沒事了，省錢又省事。 : 除了要插電跟排廢水之外，幾乎沒有什麼缺點了。 : 要注意的地方是，縱使RO膜孔徑足以過濾絕大多數物質， : 但儲水桶、元件連接處、整體諸元是否得以信賴？ : 否則通過RO膜的水是乾淨的，喝下去的水是有問題的，等同白搭。 : 這也是為什麼要有NSF58認證。 : 如果不喜歡RO的，請至少選擇過濾孔徑0.2微米的機種。 : 且建議煮沸後再飲用。 : 認證的部份，NSF是世界權威的水質認證機構，也僅此一家。 : WQA則是另一個單位使用NSF的標準去發行認證，基本上權威度不如NSF。 : NSF檢驗是整體性且週期性的，例如某型號的濾心通過認證， : 前提是安裝於檢驗時的該濾水器型號，認證才有效。 : 而且會訂出一個安全濾淨量，在此使用量之前的的水質都可確保在認證範圍內。 : NSF細項又分為NSF42、NSF53、NSF55......等。 : 可參考環保署網站：https://dws.epa.gov.tw/drinkwater/inform/report/p08.htm : 認證內容查詢網址：http://info.nsf.org/Certified/DWTU/ : 可依廠牌名稱，或濾心型號進行搜尋，搜尋結果會照細項順序依序排出。 : NSF42： : 口感、微粒、氯、氯胺。 : 強烈建議4個都要全拿，連這麼基本的都拿不齊何必買他？ : NSF53： : 是可過濾種類的項目，此分類認證過的項目越多越好，可根據自己的喜好挑選。 : 強烈建議至少要有鉛、砷、苯、VOC有機物......等。 : 此外網站上查詢到的認證不會註明過濾百分比，可以請廠商提供詳細數據。 : 會列出每個成分可過濾掉的%數。例如不同廠牌型號雖然都通過鉛認證， : 但可能A型號可過濾99.9%，B型號只有95%。 : NSF55： : 紫外線殺菌機種的標竿，又分為Class A跟Class B。 : 一般經自來水廠處理過的水有Class B即可，Class A則是未經處理過的水源也可適用。 : 說到這裡，某大廠牌的紫外線機種竟然沒有拿NSF55，真是笑死人。 : NSF58： : 逆滲透機種的認證，主要驗證整體造水效率、耐用性跟信賴度。 : 一般白牌RO是不會有的，更可笑的是某大廠牌的RO機種竟然也沒有。 : 此外還有NSF60 零件安全性、NSF401新興汙染物...等其他項目就不一一介紹了。 : SGS跟NSF的差別： : NSF如前所述，SGS則是屬於一次性的檢驗，無法確保濾心的耐用程度。 : 假設廠商報告用是新品檢驗，請問1000公升時的效能剩多少？2000公升時剩多少？ : 再者，NSF的認證是直接載明濾除率，SGS則是給檢驗濃度。 : 請問當你樣品的水是使用自來水或RO水(講難聽點你用什麼根本沒人知道)， : 濾出來的水送去檢驗，就算報告結果合格，這種報告有意義嗎？ : 或許樣品根本就沒有該項物質，怎麼驗當然都是未檢出。 : 一個是認證濾除率，一個是未知樣品的檢驗結果，差異在哪應該不用再贅述了。 : 而市面上常常可以看到某某廠商宣稱可濾除某某物質， : 除了宣稱通過NSF認證也提供SGS檢驗報告。 : 實際上往往卻是NSF42只拿1~2個，NSF53只拿1個囊胞..... : 你要說他說謊嗎? 他也沒有說謊。 : 因為過1個也是通過NSF認證，過100個也是通過NSF認證，只是實際認證的項目差很多。 : 仔細去觀察會發現那些廠商根本不敢跟你保證能生飲， : 常見的說法就是：腸胃敏感的人建議還是要煮沸飲用哦！^^ : 回到正題，對認證派的我來說要生飲的水必須要經過NSF認證。 : 畢竟是每天要飲用的東西，不必拿健康跟他賭。 : 至於認證的範圍則見人見智，最大的敵人往往是預算...... : 煮沸派的朋友就不用煩惱那麼多了，雖然可濾除的物質或許不多， : 至少喝進去水還是安心可靠的。 : 但既然裝淨水器了，不就是求個方便跟心安嗎？ : 希望本篇文章對各位在挑選淨水器上有幫助囉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.133.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1562943241.A.3B6.html

推

harrykuo

07/13 08:02, 4年前 , 1^F

07/13 08:02, 1^F

推

jhcleader

07/13 08:57, 4年前 , 2^F

07/13 08:57, 2^F

→

jhcleader

07/13 08:57, 4年前 , 3^F

07/13 08:57, 3^F