Re: [問題] 大金RK50JVLT / FTK50JVLT適合我嗎??

看板E-appliance作者AREKU (艾略克)時間11年前 (2013/06/16 00:19)推噓2(2推 0噓 9→)

留言11則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

推

Seattle995

06/15 13:47,

06/15 13:47

→

Seattle995

06/15 13:48,

06/15 13:48

四級機又如何? 你知道台灣冷氣分級的真相嗎? 台灣用EER值來替冷氣分級 EER值是什麼單位? EER值是拿來測量古早定頻冷氣用的單位俗稱能源效益比你要測定頻冷氣 EER值一定公道但問題是變頻冷氣壓縮機能力有高有低而且變頻冷氣大多長時間使用真正降溫的時間其實只約佔使用時間的20%不到考慮到變頻壓縮機能力有高有低所以出現了新的單位 SEER http://www.hvac-net.org.tw/archive/files/83-s1.pdf 中研院97年的稿子您要不要讀一讀? SEER是採用各頻率測出來的平均值數字較客觀也較公道而非只採用EER值的高頻運轉數值能源局先用錯的單位測量冷氣再拿錯的數據幫冷氣分級然後一堆廠商選擇壓縮機的時候只要選高頻運轉數字漂亮的就好了反正政府是測EER值然後一堆消費者就傻傻的把這些假省電的機器當寶這也就是為什麼某牌H冷氣某些4KW機型變頻定頻出來的EER值一模一樣的由來了為什麼不用SEER值評估我們國內的冷氣設備因為這會馬上讓一堆你覺得省電(12級)的機器變的不省電然後讓一些真正以變頻冷氣長時間運轉為前提選擇低頻運轉效率較好的廠商翻盤你說政府敢得罪這些在台生產的冷氣廠商嗎? 你敢採用SEER 我就把工廠外移我告訴你 ( ￣ c￣)y▂ξ -- 聽說我是一個年輕有為的精神分裂症患者 http://tinyurl.com/7vcwayn -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.110.225

→

falconwind

06/16 01:49, , 1^F

06/16 01:49, 1^F

推

Seattle995

06/16 09:16, , 2^F

06/16 09:16, 2^F

→

et303997

06/16 12:53, , 3^F

06/16 12:53, 3^F