Re: [問題] 20年的冷氣

看板E-appliance作者 (S.H Nian)時間14年前 (2010/05/30 00:10), 編輯推噓2(206)
留言8則, 2人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《supragt (風之舞者)》之銘言: : 你如果要換窗型的話,我建議25NL(EER:3.42)這種有搭載 : 渦卷式壓縮機的,這台風評不錯但是就是不便宜. : 我自己的冷氣也是國際牌20年的冷氣,還是110V電壓的,0.8噸. : 全機塑鋼+底盤,一點生鏽都沒有.外殼也是!又輕也沒裝遮陽棚 : 說真的大家都說20年的老冷氣比較耗電,根本不見得,EER值不高 : 一切都沒有用.也要看你吹多久,變頻省電是要吹有些時間才賺的回來. : (好歹來個8小時)R410變頻機要冷的速度也比較慢,也不能買剛好的機子, : 建議至少要大一級 至於R22完全不用! 唉.. 別亂說. 市面上 R22 變頻機很少見,幾乎都是定頻機. R410A 變頻機跟 R22 定頻機同額定能力會出現冷的速度比較慢的話 那麼你一定買到故障的機器了. 變頻空調機跑到 5400 rpm 或是更高 7200rpm( 不是每台都可以這樣跑,要看壓縮機馬達設計) 能力都會超過額定能力的20% 以上,除了控制邏輯設計錯誤之外,我是還沒看過 哪台R410a 空調機以最高轉速運轉會輸同額定能力的R22 定頻機.. 除非: 能量守恆定律 無效! 當然同樣額定能力的變頻機器, 就得看最大能力了,最大能力越高能提供的 冷房效果越好. 當然一但轉換到變頻空調機,控制邏輯設計的影響就會變的 很重。 這時候比對兩台不同冷媒的機器,控制邏輯的影響必須把它調到最小. 不然比對會變得沒有意義。 此外,R22 冷媒 除了不環保之外,其他冷媒特性是極佳的,不然人類不會用了這麼久, 明明知道他會破壞環境還是捨不得放棄。 但是不管是不是使用R22 冷媒的空調機,沒有設備可以破壞能量守恆定律啊~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.144.209

05/30 00:23, , 1F
問題是在於變頻機和定頻不同 定頻都是全速運轉
05/30 00:23, 1F

05/30 00:25, , 2F
差別還是在於是否變頻 哪個冷媒我到是覺得還好
05/30 00:25, 2F

05/30 00:27, , 3F
不過有到額定的20%以上嗎? 我手邊的資料怎麼沒有 =_=
05/30 00:27, 3F

05/30 00:29, , 4F
哦哦 是我記錯了
05/30 00:29, 4F

05/30 01:59, , 5F
變頻機可以超頻運轉,定頻機永遠只有額定能力
05/30 01:59, 5F

05/30 01:59, , 6F
要冷的快當然是變頻機會比較快啊~~~ 除非是控制邏輯寫反
05/30 01:59, 6F

05/30 02:00, , 7F
不過我還是要道歉一下,不是每台都會有20% XD 要看設計
05/30 02:00, 7F

05/30 02:01, , 8F
給了錯誤資訊..
05/30 02:01, 8F
文章代碼(AID): #1C0JoJii (E-appliance)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1C0JoJii (E-appliance)