Re: [問題] 這樣需要買變頻冷氣嗎？
※ 引述《peifen (fen)》之銘言：
: 我在經濟部節能標章網站只找到以下三個機型
: 日立 RA-25NL
: 國際 CW-B25HA2
: 東元 MW525BV6
: 日立是雙吹式，我家客廳的冷氣窗口位在牆壁角落，應該是右吹式較適合
: 東元的可能是舊機型，幾個購物網和拍賣網都找不到有人賣，
: 但是有看到東元MW530BVY8，不過適用坪數是7-9坪，不知會不會反而浪費電
: 以上幾種機型，不知有沒有人能提供使用心得評價，感謝 m(_ _)m
:
三台都不好，都是10000BTU左右的，六坪空間，又是客廳，實在太勉強了。
變頻的噸數一定要抓夠，多抓也無所謂，不然會比非變頻的更耗電哦。
我用簡單的說法來說明，變頻冷氣有一個變頻設置，本身要消耗大概5%的電，
但因為變頻冷氣在運轉一段時間後，可以用低頻運轉，這會省下30甚至50%的電，
加加減減之後，變頻冷氣雖然有個較耗電的設置，但整體來說，是省電的。
問題來囉，如果變頻冷氣能力抓錯，造成冷氣一直無法用低頻運轉，
除了原本耗的電，再加上變頻器的電，加起來就會比非變頻冷氣還耗電囉。
一般來說，家庭空間（非西晒、頂樓），我會建議一坪抓2500BTU。
有人會建議抓1800BTU左右，可是坦白說這只是讓室內會涼而已，不能算舒適。
而且，1800BTU這個數據是延用以前非變頻冷氣的算法，已經用十幾年了，
十幾年前的台灣夏天，34度就很熱了，現在呢？夏天有37.38度也不奇怪，
未來的台灣夏天會不會飆高到40度？我想沒有人敢肯定說不會吧。
氣溫每增加一度，就會增加7%的能源損耗，
所以，我都會建議，不要再採用2000BTU的算法，用一坪2500BTU來算。
而且，這也是掌握變頻冷氣的特性，讓冷氣可以在低頻運轉，達到省電目的。
有一坪2500BTU這個數據（除以4就是Kcal囉），自己再估算一下家中坪數，
就可以對照冷氣目錄上的冷氣能力來挑冷氣型號啦。
千萬不要依照大賣場、家電公司的建議來挑冷氣，真的是不冷又耗電，
因為有些大賣場和家電公司，不但是以十幾年前的認知來算冷氣能力，
甚至有的為了好做生意，把建議坪數和冷氣能力"灌水"。
因為台灣消費者比較常聽到"噸"，比較少用Kcal和BTU，也知道一噸大概4.5坪房間用。
（現在較好一些，網路普及，消費者較能理解，但年紀大一些的消費者還是會用"噸"）
同品牌能力愈小的冷氣當然單價愈低，所以有些商家就把8000甚至7200BTU報做一噸，
有些消費者想說"哇，這家一樣是一噸的冷氣，比較便宜"，沒想到根本是商家亂報。 XD
--
── He Loves Me Not 莫文蔚 ──
我知道 他不愛我 他的眼神 說出他的心 ▄▆▄
我看透了他的心 還有別人逗留的背影 ▊/◤◤◤ 唉
他的回憶清除得不夠乾淨 我看到了他的心 \ - -\ /
演的全是他和她的電影 他不愛我 ◣( ●)
儘管如此 他還是贏走了我的心 Jan 15 2001 ▅ ▄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.194.249
推
04/13 19:46, , 1F
04/13 19:46, 1F
→
04/13 20:08, , 2F
04/13 20:08, 2F
※ 編輯: merkyor 來自: 61.228.194.249 (04/13 20:23)
推
04/13 20:33, , 3F
04/13 20:33, 3F
→
04/13 20:45, , 4F
04/13 20:45, 4F
→
04/13 20:46, , 5F
04/13 20:46, 5F
推
04/13 22:56, , 6F
04/13 22:56, 6F
推
04/14 23:27, , 7F
04/14 23:27, 7F
→
04/14 23:28, , 8F
04/14 23:28, 8F
→
04/14 23:30, , 9F
04/14 23:30, 9F
→
04/14 23:35, , 10F
04/14 23:35, 10F
討論串 (同標題文章)