討論串[問題] 現今的中華美學是否是最佳解？
共 8 篇文章
內容預覽:
文長，. 想看問題直接跳最後一段，. 從台北火車站走回宿舍時突然想到。. 先說我對藝術沒有深入研究，. 以下皆是主觀想法。. 我能理解大家詬病的中華美學究竟醜在哪，. 我個人很討厭台大的活大，. 不是因為它的自助餐，. 而是他的建築外觀，. 水泥牆直接單刷白色油漆，. 感覺明明可以做些什麼，. 但就
(還有582個字)
內容預覽:
我的看法是 中途突然全面改學外來技術. 應該人人都可以感覺出目前蓋房子的方式和一百年前差異甚大,而且不是單純因為科技. 急速發展而轉化,是將近突然從"傳統"建築橫向跳入"歐美現代"建築這緣故. 雖然我不是建築土木這類系的. 但現在常見的鋼筋灌水泥的建築法怎麼看都不是從紅磚三合院那種建築方式"演化"而
(還有140個字)
內容預覽:
所謂中華美學其實是假議題，如果規劃跟興建時房屋短缺狀況非常緊急，成本與時間考量勝過美感與未來加裝新設備的可能性，任何建築都是那個樣子，舉例來說. https://bit.ly/2McpkQ9. 灰色水泥外牆、廣告貼到把窗戶蓋住、空調室外機亂加，這個建築風格相信台灣人非常熟悉. https://bit
(還有411個字)
內容預覽:
撇去因為沒錢所以房子蓋的比較醜. 跟國外影劇的畫面都會挑那種比較美的建築，導致國外月亮比較圓. 個人在台灣生活這麼久，感覺台灣都市景觀醜的原因大概有以下：. 1.建築過於密集. 這大概前一篇文有其他講了，就不多提了. 2.政府招標. 據說早年法令限制，政府所有的標案都只能用最低標，. 也就是只要廠商
(還有835個字)
內容預覽:
先講第四點，在舊金山大暴動的時候，當時韓國街區被認為是相對安全的區域. 除了韓國人本身團結外，更重要的是因為受到華人的影響他們加裝了很多鐵門. 鐵窗，前幾年末日說很流行的時候，不少專家都很推薦這東西，當然隨著技術. 進步，對岸一位網友去年砸了三百萬人民幣蓋了末日碉堡，所有對外玻璃窗戶. 都是用20公
(還有1251個字)