討論串[討論] 為何美國不用撤軍來收割舊世界各國?
共 10 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者saltlake (SaltLake)時間1年前 (2024/05/21 20:30), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
…. 史實顯示……. 第一次世界大戰爆發前期,美國政府與民眾就是忠實遵守祖訓,不要. 介入舊大陸的紛爭,好好守著本國一方樂土生活就好了。即使,諸多美. 國商人紛紛向政府施壓,要求政府至少派兵保護往來歐洲的美國商船。. 然而,美國在全世界最忠實的好朋友,英國,親切地送來一封該國破譯. 的德國電文,該文
(還有273個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 1年前最新作者a000000000 (比古A十郎)時間1年前 (2024/05/21 14:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
尼講的東西. 簡單點94做不到. 真正支配美國乃至於全世界的力量. 是美國人的消費能力. 美國佔全世界消費大約1/3. 如果扣掉那些連溫飽都有問題的國家. 那美國的消費能力大概佔開發中+已開發國家總和的一半. 如果把各國各種產能都毀惹. 所有工業產品只有美國製造並從美國出口. 美國會產生爆炸性通貨膨
(還有165個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者plamc (普蘭可)時間1年前 (2024/05/21 09:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為你搞錯了美國收割的方式. 美國是世界貨幣發行國、世界市場. 其他國家努力的給美國打工,輸送血汗、智慧、資源,美國都只要給他們ㄧ張綠色的紙,甚至實際上沒給那張紙,因為出口國賺到美元以後常常買了美債等. 所以實際上美國啥都沒給,甚至當美國太討債純左大撒幣或是資本市場搞爛泡沫化,就自己憑空增加綠色的紙
(還有302個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者saltlake (SaltLake)時間1年前 (2024/05/21 00:06), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
…… ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 和美國利益沒有直接關係? 所以美國真的是佛心來的在維持世界秩序?. 沒有直接關係也會有間接關係,尤其是因為好
(還有1389個字)

推噓5(5推 0噓 18→)留言23則,0人參與, 1年前最新作者csi9507121 (Corydoras)時間1年前 (2024/05/20 19:57), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不好意思,這篇應該放在<架空未來板>. 但因為我在PTT上找不到類似的板. 所以只好PO在性質最接近的本版討論了. 當前的全球化貿易體系是建立在美國武力的基礎上. 靠著舉世無雙的軍事力量. 美國不但讓全世界跨國貿易幾乎統一以美元作為結算貨幣. 美軍的存在,也極大程度抑制了世界各地的地緣政治衝突. 讓
(還有1876個字)