討論串[討論] 為何美國不用撤軍來收割舊世界各國?
共 10 篇文章
內容預覽:
………… ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 戰爭，不是只有靠槍砲血肉在打的，還有其他形式的戰爭。. *****. 美中科技戰從技術管控到投資管控 高科技背後的博弈與風險. 常思穎. BBC中文. 2023年8月18日. https://ww
(還有869個字)
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 所以?. 原本的問題是:. 美國幹嘛不全球撤軍不介入他國事務關門自己過日子. 但是，. 當年美國的工業產能「能夠養 歐洲 日本 亞洲」. 又怎樣?. 請注意，工業產能來自於生產線，而建造和維護一條生產線. 都需要成本。倘若美國沒有
(還有252個字)
內容預覽:
……. 所以之前美國中央決策者理智地決定把本國製造業「割掉」. 所以?. 競爭不過的原因者何?. 解決之道者何?. 只要美國國會立法或聯邦政府下令:. 美國製造業要重新繁榮. 美國製造業就能恢復當年下水餃般造各式軍艦的水準?. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 哪個
(還有3198個字)
內容預覽:
怎沒有，一戰戰後惡性通膨被你華麗的忘記了.... 所謂鑄幣稅，當然只有有鑄幣權的才有所謂鑄幣稅. 一個在那邊講金本位時代，美元還不是世界貨幣的年代，當然美國沒有所謂鑄幣稅. 一個說晚到蘇聯倒台.... 麻煩不要這樣歷史零分好嗎...XD. 美國擁有世界鑄幣權的過程. 1. 1944布林頓森林體系建立
(還有212個字)
內容預覽:
講消費力這都是人云亦云. 完全是先射箭再畫靶. 1945年的時候. 全世界哪有甚麼工業產能養美國人. 是美國人的工業產能養 歐洲 日本 亞洲. 那個時候 怎麼就沒有通膨的問題??. 美國消費力強是事實. 也確實很多國家生產工業製品 讓美國人便宜買. 但那只有最近30-40年. 再說美國一直是糧食出口
(還有79個字)