討論串[討論] 崇禎要如何力挽狂瀾?
共 32 篇文章

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 2年前最新作者ccyaztfe (1357924680)時間2年前 (2023/03/01 21:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有些人還是太低估古代朝廷「黨」的影響力了. 不要拿現代政黨去跟古代政黨做比較,古代社會跟現代很不一樣,古代社會的權力、影響力都掌控在仕紳手上. 這個仕紳包括:中央朝廷的官員、地方官員(布政司、知府、縣令等等),甚至不當官的各地舉人老爺都算!. 所以說,閹黨、東林黨可不是只有中央朝堂上那些文官,那背後
(還有305個字)

推噓10(10推 0噓 15→)留言25則,0人參與, 2年前最新作者asdf95 (K神我們巴西見)時間2年前 (2023/03/01 15:25), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不依附東林黨跟閹黨的自然有. 比如畢自嚴. 這才是真正的人才. 沒有他. 崇禎二年己巳之變明代就亡了. 有看過畢自嚴調派軍餉的《度支奏議》. 就知道不管是袁崇煥還是閹黨. 都對錢糧毫無概念. 如果不是畢自嚴財務能力了得. 援京的軍隊早斷糧了. 沒糧的軍隊哪有戰力可言. 但兩黨黨爭下. 不依黨的畢自嚴
(還有231個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 2年前最新作者tomer (卯月影)時間2年前 (2023/03/01 14:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
呃. 說實在. 會搞政治鬥爭和會做事是兩回事. 黨爭無非是你支持什麼我就反對什麼. 互相扯後腿最後把國家搞垮. 沒人在做實事的. 明代黨爭和做事兩個都會的. 就只有張居正. 崇禎朝不管是閹黨還是東林黨. 都是不會做事. 所以說實在留著魏忠賢我不覺得有啥差. 就拿收稅這個問題來說. 換黨只是換肥了哪些
(還有239個字)

推噓5(5推 0噓 10→)留言15則,0人參與, 2年前最新作者DarthCod (鱈魚)時間2年前 (2023/03/01 10:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
常常看到主張不殺魏忠賢的理由通常是這樣. 1.東林黨是一群混蛋. 2.閹黨可以牽制官僚集團. 3.魏忠賢剛好提拔了一些好人才. 但這幾個理由都不是魏忠賢不可替代的理由吧?. 東林黨壞?那你不用東林黨不就好了?. 兩年前就被從朝廷鏟除的組織,哪那麼大影響力. 閹黨可以制衡?. 那也不用是魏忠賢的閹黨啊
(還有158個字)

推噓6(6推 0噓 13→)留言19則,0人參與, 2年前最新作者mshuang (竹碳烏龍)時間2年前 (2023/03/01 03:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
明朝殺皇帝很有經驗的,比如莫名其妙落水、吃奇奇怪怪的藥. 甚麼紅丸阿靈露飲阿,看下來明朝皇帝大半死於非命主要死因是病死. 次要是吃奇奇怪怪的藥死的,莫名其妙落水的一個,落水又吃藥吃死的一個. 所以造反殺皇帝有多難?睡個覺都差點被宮女嘞死的. 因此崇禎才會只吃自己帶的乾糧,光明正大殺皇帝或許不可能但是
(還有48個字)