討論串[假設] 台灣發展大規模機械化農場
共 8 篇文章
內容預覽:
如題，根據實務工作者表示. 糧食作物要20甲地才夠回本. plamc有提過室內農業是未來趨勢. 但看看現在台灣都市的地價. 百年之內還是算了吧. 當然也有特別的作物如黑糖芭比. 一人顧100棵不欠收的話，一年300-500有可能. 但其他作物像橘子就不行. 故，要發展室內農業可能還要特別去選擇作物.
(還有2381個字)
內容預覽:
原文恕刪. 先講結論. 台灣糧食自給率沒救了. 糧食自給率是靠著稻米在救. 而台灣的稻米產量是靠著政府. 1.補助 2.關稅配額. 才讓國內稻米生產量如此好看. 但台灣為了加入國貿組織. 不管是CPTPP還是美國TIFA等. 都會衝擊到稻米產業. 因為它們都有稻米出口大國. 再來我們討論台米的價格.
(還有2751個字)
內容預覽:
現在全球化的時代. 所以糧食生產沒有受到很強的重視. 可將來若是全球化結束. 很可能整個世界島上都因為缺糧食而發生混戰. 台灣不在世界島上. 加上是美國的盟友 人口也不算太多. 所以到時可以靠著吃美援配給罐頭來度日子. 到那時為了提升糧食產量. 台糖的土地就可以拿來搞集體農場. 直到世界新秩序出現.
(還有61個字)
內容預覽:
人類一開始發現茶樹的時候，是好大一株. 所以別說不大可能機械化自動化，就是人要去採也很麻煩啊. 但是後來人類發現誰規定茶樹一定要讓樹長那麼大，就一直讓它長不大就好啦!!. 現在的茶樹剪得矮矮圓圓的，所以很多不大講究的茶園就能用採茶機整條拉過去. 所以不一定是選擇作物，也可以是去改變作物. --. 青
(還有199個字)
內容預覽:
這個齁討論的時候可能還是先把定義、尺度、基本原理上要先有共識XD. 室內農業，定義上是不一定要蓋大樓，就是溫室也都算的，板友們也都提到. 不過這邊前後文討論的比較是室內農業之中的「垂直農業」也就是在多層大樓. 好，這邊就來到基本原理. 先不要說農業，就說普通拿來住的房地產，還有拿來生產的工廠，如果地
(還有1717個字)