討論串[假設][甘碧] 台灣取消大學補助
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
說在前面,甘碧裡面每個角色的主張都是有劇情性因素的,所以不是就等於一定完全正確或就等於我的主張喔,這個要先提醒一下. 然後來說教育,教育當然絕對不是完全無用,最起碼歷史證明識字與否差別極大. 可是,你也提到了,教育也一樣適用邊際效應遞減率. 識字:極有用,投資報酬率極高. 會加減乘除:沒啥特別有用,
(還有1136個字)
內容預覽:
主要回答這邊,因為這裡畢竟是歷史類版,也不講所有文史哲,就只講史. 現在的歷史系畢業很難找工作,你補助更多,結果只是害了更多學生. 但是都怪歷史系也不對,學生/家長也要負很大責任,就是覺得只要上大學就好. 其實很多歷史系學生只是分數到了就去念,並不喜歡歷史,歷史基本訓練也不好. 即使有歷史相關工作也
(還有927個字)
內容預覽:
節錄自:. #15uToMG0 (DummyHistory). 「……目前低劣的大學教育對國家生產力和個人福祉不但沒有任何幫助,反而成. 為台灣落後先進國家的元兇,因為當先進國家的年輕人十幾歲就出社會打工或甚. 至創業的同時,台灣的年輕人卻把生命浪費在補習班,所念的考完就忘,造成國. 家生產力的淨損
(還有620個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁