討論串[假設] 假設德國沒有阿道夫.希特勒
共 8 篇文章
內容預覽:
非常謝謝兩位C大精闢的剖析. 德國和蘇俄之間的資源對比似乎決定了最後的結果. 但是我接著就會想到下一個問題，1945年的蘇俄就已經是「完全體」的蘇俄. 對蘇俄來說，西邊鄰國不管是德國或者是盟軍，都是意識型態上的重要敵人. 在1948年雙方關係惡化之時，美國也有人說過要是蘇俄發動攻擊，駐歐洲盟軍根本檔
(還有98個字)
內容預覽:
二戰時中東的石油產出並不高。. 中東地區石油的大規模被發現及開發﹐是1950年之後的事。. 所以即使隆美爾的腳下就有大批的石油﹐但是二戰時隆美爾還是嚴重缺油。XD. 當時中東主要的石油產出僅有伊朗一國。. 但當時伊朗的國際地位﹐就跟今天蒙古一樣﹐是蘇、英之間的緩沖國﹐. 也即是說﹐蘇聯是不會坐視任何
(還有960個字)
內容預覽:
看完 c 大的文章真覺得獲益良多，從來沒有想過納粹當時受限的情況是這樣. 從各方面的資訊我們都知道納粹最缺的資源似乎是石油，承如 c 大所言的. 納粹得不到美洲的石油，只好受制於蘇俄的石油進口. 但是我一直很納悶為什麼他們不考慮中東的石油呢？. 依據在 wiki 查到的資料 http://zh.wi
(還有370個字)
內容預覽:
如果德國在東線陳兵而不進攻, 那就是蘇聯最理想的形勢, 史大林在納粹. 進攻之前, 早已經表示, 只要能夠把納粹拖住兩三年就行. 對於蘇聯而言. , 他需要的是將工業基礎從烏拉山脈以西, 搬往以東的時間.. 的確跟蘇聯打仗是有風險, 但是很常被忽略的是, 跟蘇聯陳兵對恃本身對. 納粹德國已是很重的負
(還有1347個字)
內容預覽:
之前看板上的文章都沒有得到很好的解答，還是藉這個話題來問一下好了. 海獅失敗後的1941年春天，希特勒決定不進攻蘇俄，會怎麼樣？. 假定：. 1. 蘇俄沒有放棄進攻德國，依然積極準備. 2. 英國以及法國流亡政府也沒有理由放棄擊敗德國，努力說服美國動手. 我的想法. 1. 史達林不打勝算不高的戰爭，
(還有478個字)