討論串[討論] 馬其頓軍團是不是能打趴戰國七雄
共 15 篇文章
內容預覽:
1.先修正上一篇文章自己的錯誤. https://youtu.be/MMoL_SBD6gw. asdf95認為箭至少是出土弩箭的3倍重以上. 想推理出 若發射的是較輕的戰國箭 那射程會遠多少. 但他自承因為數理程度不佳 已經放棄推理. 上一篇 我推測 若弩的力和作功距離一樣. 若重量 輕箭:重箭 =
(還有3732個字)
內容預覽:
中國人有一句話 盡信書不如無書. 小弟認為asdf95的在討論弩的文章 出現了過度相信古代文獻的現象. 所以本人不相信a網友提出的某些論點. 我把這些點提出來 供大家討論. 附帶一提 我的學歷很差IQ比一般人低一點. 國中畢業時無法被正規的高中錄取 基本上連高中物理都沒讀過. 但我發現a網友的理化程
(還有5318個字)
內容預覽:
原文恕刪. 感謝吉米大響應回文. 這裡我就攫取片段補充說明即可. --------------------------------------------. 鐮刀戰車在史料中從來沒有打敗過一隻嚴整有序的重步兵，. 不過史料中仍有幾場作戰產生戰果，通常是用來突襲移動中或疏而不備的輕步兵。. -----
(還有904個字)
內容預覽:
傷亡比例是有在提高的，因為原波斯帝國的東部邊境領土保有較強的戰鬥力，. 進一步進攻印度時也遭到不熟悉的地形與對手，損失不輕。. 然而如hgt所說，亞歷山大打不下去並不是因為傷亡太高無法補充，. 亞歷山大在進攻印度時已經部署有徵募自中亞的馬弓手與其他西亞部隊，. 他收兵回師到駕崩之間的短時間內更號稱編
(還有2304個字)
內容預覽:
好吧，為維護本版優良傳統，我還是正式回文。. 一般通說是亞歷山大在印度死傷太多，又水土不服，所以才退兵。. 但實際上怕不是這麼簡單。. 確實，在中亞印度，馬其頓的死傷比在西亞多了沒錯，但是亞歷山大. 在行軍過程一直有在地補充兵員，也有從希臘再徵兵過來，我認為. 傷亡補充，不是問題，因為敵我傷亡比實在
(還有2646個字)