討論串[討論] 如果法國大革命後在君主立憲就停下來？
共 12 篇文章
內容預覽:
其實我一開始想到的是阿拉莫戰役跟死守睢陽，這兩場，一個是激起美國的愛國主義，另一場則是拖住敵人，講真的戰場上死守點的事蹟多的是，不要把所有的犧牲都說成精神勝利那麼簡單，有著大把物力人力資源的國家被別的小國反咬的事件多的事。單純保住有生力量能戰勝的前提是依賴有大量的空間能轉進。香港可沒大到有進行轉進的
(還有88個字)
內容預覽:
有犧牲才會激發更大的力量. 這句話是符合事實的. 只是成立需要一些條件. 1.己方尚未動員的力量需要勝於敵方. 2.犧牲要有標誌性 可以做為宣傳之用. 3.該犧牲是處於防守的狀態. 案例一. 美國南北戰爭 林肯叫人去守堡壘送死. 死完後 本來反對打內戰的人民. 反過來要求徵兵 要動員 打敗入侵的李將
(還有165個字)
內容預覽:
這也是標準「革命史觀」的浪漫論調. 但是不符事實. 先前說過拿破崙的葡萄彈. 其次回到美國獨立戰役. 碉堡山/邦克丘戰役雙方都死傷慘重，讓英軍從此龜縮，一點都沒有激發更大力量. 大陸軍這邊咧，也一樣啊，此後華盛頓每次想要攻堅，一定都會被民主投票否決(還好). 後來華盛頓知名的在紐約連續大敗傷亡慘重之
(還有433個字)
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^. 可別把超級大的外力因素都當成背景就無視了. 天鵝絨革命是整個"蘇東波"的一環，可不是只有捷克單一國家發生. 當這種一堆國家在同時發生同樣的事的時候，通常就是直接找國際因素. ...發生的整體世局背景原因是蘇聯即將崩潰，控制能力與意願都急速降低. 所以千萬不要看沒頭沒尾又專
(還有1046個字)
內容預覽:
不不不，拿破崙當然有解決問題. 暴民本身就是問題之一，暴亂讓經濟更糟. 拿破崙接下來奪權以後呢，把一大群可能本來在當暴民的，帶去打義大利戰爭. 這群叫化子兵到肥到流油的義大利大搶一通，竟然連法國的財務問題都給解決了. 拿破崙搶回一大批真金白銀，用來發行真金白銀貨幣，從根本解決了之前紙鈔濫發. 造成的
(還有342個字)