討論串[假設] 沒有李自成和滿清 中國會首現工業革命嗎
共 11 篇文章
內容預覽:
你太小看外企的適應能力了，他們對這樣的中國環境早就已經適應的比. local還local。尤其是歐美企業，倒是日本和臺資企業自以為都是同一. 文化圈應該差不多，經常出問題。. 去年IBM培訓事件間折騰到這個月才算告一段落。西門子之前的賄賂門. 把整個sales團隊幾乎清理光了。我還認識Cisco的人
(還有214個字)
內容預覽:
呃...新中國至少引進了成套的西方法律，還有獨立的司法系統. 跟《大清律令》的等級差很多的，古中國行政兼司法，而且判案的標準是. "兄弟相爭寧屈弟"這種道德認知，如何發展複雜的商業? 那是不可能的. 西方借貸有法律為最後保障，但仍然一樣要依賴宗族與名譽. 古中國是完全的比較落後，缺乏保障，不是跟西方
(還有411個字)
內容預覽:
我這學期修的商業史有讀到的論點包括:. 1. 在中華, 統一政權的影響範圍太強, 難有高度獨立的大型金融機構. , 即是像瑞士銀行那樣的東西.. 2. 而朝廷政府一向是希望透過用法律去控制經濟, 例如規定民眾不能. 用金銀交易一定要用他們發行的寶鈔之類. 結果通常就是變成信用. 崩潰.. 3. 政府
(還有428個字)
內容預覽:
如果我的理解沒錯，. 其實民法典應該是不成文法的實體化，. 而是否有民法典的存在與商業行為中的法律關係似乎不大。. 再者，我一直不覺得完善的法律體系是商業發達的充要條件，. 看看精美的【有中國特色的社會主義】下的當代【新中國】，. "破家縣令，滅門知府"還少了嗎?. 可工商業活動規模還不是一直成長。
(還有308個字)
內容預覽:
這是個有趣的問題。不過，你在文章中有提到很多名詞都需要定義. 首先，什麼是資本主義?. 中國和印度在前工業時期，算是有非常繁榮的市場經濟. 向歐洲各地出現的交易會，中國也有出現。. 只不過這些交易會通常是在宗教節慶時出現，稱為廟會。. 然而，中國司法一直都很重行政法以及刑罰. 卻不重視民法，最早的一
(還有842個字)