討論串[問題] 假如南韓統一北韓後，韓國對於台灣會比 …
共 9 篇文章
內容預覽:
其實我一直在想. 所謂的"兩德統一拖累德國經濟"被過分高估了. 這只是影響德國經濟的眾多因素之一. 1985年廣場協議日圓是美國的頭號目標. 但是德國馬克也是不遑多讓. 引述維基. "1985年9月，美元兌日元在1美元兌250日元上下波動，協議簽訂後不到3個月的時間裡，美元迅速下跌到1美元兌200日
(還有519個字)
內容預覽:
不要再說這種沒理由的話了。. 沈陽軍區下轄三省﹐其中吉林、遼寧兩省就有3個集團軍。. 北京附近又有3個集團軍。. 也即﹐中共18個集團軍中﹐有12個在淮河以北。. 中共所有的3個甲級重裝集團軍﹐全在北方。. 所謂"重視"的南京軍區呢﹖. 整個南京軍區隻有2個集團軍﹐其中一個是甲級簡裝﹐在浙江江蘇兩省
(還有482個字)
內容預覽:
恕刪. 但一定會大量輸血吧 現在北韓根本比不上統一前東德. 比較像大躍進時的中國 到處都飢荒. 南韓一統一 馬上就要輸送大量的糧食到北方. 還有各種基礎建設及可怕的失業率. 這些都直接要南韓拿出天文數字的鈔票.................... 回到原題目 統一後韓國是否會改善與台灣的關係. 當
(還有6個字)
內容預覽:
當然﹐當年出兵兩百萬﹐死人十八萬才把敵對勢力從鴨綠江邊趕出去﹐如果. 南棒米帝又一次進到鴨綠江畔﹐當然會吸引中國國防重點的轉移 ---- 但這. 也正是大陸絕不會允許南韓吞並北朝的原因所在﹔六十年前不許﹐現在也一樣。. 尤其是冷戰尾聲時﹐戈爾巴喬夫這個頭號美諜(正如蔣介石是頭號共諜 XD)傻. 乎乎
(還有1052個字)