討論串[問題] 如果清朝末年沒有孫中山這個人 中國會 …
共 13 篇文章
內容預覽:
袁世凱得勢時間長短跟孫文也沒有關係. 袁世凱死亡是因為腎結石不肯以手術治療只吃中藥導致尿毒症死亡. 結石長大的速率是固定的 所以袁死亡時間不因其他歷史事件改變而改變. 袁世凱退位的主因也不是護國軍 而是段馮的窩裡反 蔡只是個藉口或標靶. 這部分只要袁稱帝 段馮就一定會反 跟孫文一點關係都沒有. --
(還有130個字)
內容預覽:
我想孫文的存在，對於歷史最有影響的地方，就是反政府力量的整合。. 他首先是全球華人的黑社會力量的紐帶（我沒說他是革命領導人），. 並通過他的強力宣導（我沒說他發動革命），. 促進了清朝結束的時程（我沒說他讓清朝垮台），. 如果晚個幾年，袁世凱和清庭的關係可能會不一樣，. 西藏新疆的狀況也會不一樣，這
(還有452個字)
內容預覽:
要建基於個人崇拜才會說得出這種傻話.. 孫中山是一個人, 但他顯得重要是因為背後的興中會, 華興會, 同盟會,. 背後的人還包括黃興等一系列革命元勳, 才能捧出來的.. 換一個講法, 孫中山其實是一個"社會現象".. 這個社會現象可以用以下形容詞: 匪, 民變, 流寇, 叛亂, 騷動,. 今天一概用
(還有87個字)