討論串[問題] 如果清朝末年沒有孫中山這個人 中國會 …
共 13 篇文章
內容預覽:
→ turnpoint:像台灣年輕人對老蔣的評價從早期教科書的完全神化,到90 12/19 07:11→ turnpoint:年代的完全醜化(有點翻案翻過頭),到現在比較算持平而論 12/19 07:11→ turnpoint:不知大陸年輕人看毛的階段是處於哪種? 12/19 07:12. 我來試著
(還有721個字)
內容預覽:
辛亥革命後親上武漢前線被北洋海扁的本來就是黃興啊 那時孫文還在美國閒晃呢. 武昌起義的事前規劃孫文也根本不知情 他是等大勢底定才回來要收割.... 所以說"也會有"誰來推翻滿清有點不大對 應該說 推翻滿清的根本就不是孫文. 孫文只會發動失敗的恐怖攻擊而已. 所謂孫文革命失敗十次 第十一次才成功的敘述
(還有226個字)
內容預覽:
這些革命元勳都不重要. 重要的是孫文聯俄後 創造出的黃埔. 最後系出黃埔的蔣共兩股勢力分別前後登上權力頂峰 兩者自然都向前對歷史美化. 於是孫文成為兩者的最大公約數 成為偉大的國父和偉大的革命先行者. 所以孫文的重要性在於他拐到了蘇援這根小金手指. 更重要的是他死的夠早 不然以他的不良記錄來看 再過
(還有160個字)