討論串[問題] 關於秦始皇.....實在不知道要po哪裡
共 8 篇文章
內容預覽:
我剛看了半天實在不知道我的問題要po哪. 我先說我問題好了. 昨天我跟室友聊到秦始皇功績. 然後A說還好有秦始皇 書同文 車同軌 bla bla bla...... 然後B附和 說對阿 大家都要分裂了. 然後這是我內心莫名的情緒突然湧起. 開始說啦.... 1.如果中國沒有統一說不定 就不會有漢朝開
(還有1088個字)
內容預覽:
假若按閣下之邏輯，那麼大不列顛聯合王國之沒落，. 豈非盎格魯薩克遜文字通行全球大多數地區使然哉？. 秦始皇統一了中國 但他卻焚燒儒家詩書. 漢初的中國也是用黃老治術治國而非儒術. 所以說統一的中國跟獨尊儒術未必有直接關連. 漢宣帝自己也說漢朝皇帝治國是霸王道雜之 儒術不過是幌子. 就算是到了唐朝 也
(還有928個字)
內容預覽:
你的問題我先總體回答 我想你的問題必須拆成幾個部分. 1.中國若在歷史上沒有統一是否會較為進步?. 答案是肯定的 簡單的來說的話 "有競爭就有進步". 2.秦始皇"書同文行同軌"是否是中國統一的決定性因素. 答案是否定的 這只是一個促進性的因素 中國容易統一是來自於中國的地理環境. 其實中國之後面臨
(還有746個字)
內容預覽:
簡單來說儒家只是被當成中國為何不進步的箭靶子. 就算漢代尊的是道家還是法家還是小說家（笑）. 只要那個世界的中國跟這個世界的中國一樣有著被歐洲欺負的情況在. 道家法家還是小說家一樣都會被當成箭靶子. 沒錯，就是這樣. 香港有兩套字體，一套是配合廣東話的廣東漢字，也就是港版週刊常看到的那些點解. 卜街
(還有674個字)
內容預覽:
仔細看看地球上的各個文化,把君主與政府神權化似乎是一個趨勢,. 只有一個例外是因為內部樵不定打成一團,才擺脫君權搞民主的.這問題. 至少在地球,不會因為儒不儒而改變. 假如不統一,更沒人有錢去搞下西洋.假如曾統一但沒辦法後續統一. ,大家競爭下也很難想像誰有那個閒錢去下西洋. 在宗教改革與宗教戰爭前
(還有389個字)