討論串[問題] 台灣如果統一後. 定位為何?
共 50 篇文章
內容預覽:
呃.. 朱隸文是 Lawrence LAB 的主任, 他的嘴砲應該可信度不小.. (這個 LAB 在搞什麼不用我說明了吧? ). anyway, 我還真的去查了一下,. DOE 現在有個有趣的網頁, 可以看到各個國家的消耗量.. http://tonto.eia.doe.gov/country/co
(還有288個字)
內容預覽:
呃..幫你補充一件事情,. 去年朱隸文來我們學校演講的時候, 提到中國每 GDP 所消耗的能量,. 是美國的十倍....!. 我倒認為不用那麼緊張, 當原油到達 200 一桶,. 大家自然會找到新的方向.. 比方說, 我住的地方規定新車要有 2x miles/gal 的 fuel efficienc
(還有243個字)
內容預覽:
這個嘛 .... 關於美國的話 美國不是鐵幕國家 一切訊息幾乎都是公開的 連CIA資料都隨時間會解密. 好就算你相信石油公司多陰謀 在美國 什麼內幕都有人會爆出來 公司可管不住每個員工. 更重要的是 美國是民主國家 而且最近一場初選中 專收"朱門"捐款的柯喜樂女士吃癟了而歐芭樂先生 則專收小民的小額
(還有1441個字)
內容預覽:
其他的問題，我沒去過對岸不敢講。. 但是台灣島的戰略位置跟海南島差不多我就不同意了!!. 中國東面北方隔海接近亞洲排名前二強國的近代宿敵日本，. 整面一大片東方太平洋，除了日本、韓國，雖然沒有很接近中國的國家，. 但是說穿了，誰都知道其實很大的一部份就是美國的海疆。. 至於南方海南島的鄰近國家有哪些
(還有813個字)