討論串[問題] 台灣如果統一後. 定位為何?
共 50 篇文章
內容預覽:
關於這點,有一個假設歷史的問題可以參考看看. 就是台灣跟大陸如果在1950年代同屬一個對外開放的政權會怎樣?. 當然我知道長期以來的說法是台灣只會淪為中國的熱帶農業生產基地. 但是之前有某位先進提醒了我以下幾個基本的歷史事實:. 1.當時台灣的平均教育水準高於中國大陸絕大部分地區. 2.在日本統治下
(還有232個字)
內容預覽:
提一點：你的邏輯鏈是：. 臺灣軍事地位很重要-->統一之后必然被軍事基地化。. 這點根本不成立，因為因為軍事地位重要和要塞化完全是不一樣的. 否則現在去夏威夷應該看不到五星酒店草裙舞，頂多看到軍港加上. 一群美國大兵彈劍而歌。. 你舉的西藏＋海南的例子更是不通。按你的邏輯，西藏和海南應該. 以軍事化
(還有234個字)
內容預覽:
上面足以讓人近水桶的文章恕刪. 免得大家還沒玩夠就有人進去了 這樣對大家都不好. 網路筆戰最高境界是要能夠拿捏分寸 讓板主封也不是不封也不是才是王道. 這點望君多學一下. 看來你從絕對重要的論點轉化成為相對重要. 之前的海南島在你的說詞裡面是跟台灣一樣重要. 現在變成了相對重要...........
(還有466個字)
內容預覽:
基本上你不用刻意的說自已是XX站的風雲人物來增加你的光環. 就像我不會因為你是XX總統就覺得你說的話都是真理都是對的. 再來就是你完全是依台灣本島自身的戰略地位來看，但是你從. 來沒分析過海南島的戰略地位，且本題目是說如果台灣被大陸. 統一的話那麼定位如何，所以你應該用大陸的角度來看而不是. 用中華
(還有450個字)