Re: [問題] 台灣如果統一後. 定位為何?

看板DummyHistory作者 (Achilles)時間17年前 (2008/06/11 10:40), 編輯推噓3(303)
留言6則, 2人參與, 最新討論串30/50 (看更多)
※ 引述《bluewzy (bluewzy)》之銘言: : ※ 引述《Leon (Achilles)》之銘言: : : 呃..幫你補充一件事情, : : 去年朱隸文來我們學校演講的時候, 提到中國每 GDP 所消耗的能量, : : 是美國的十倍....! : 2007年美國GDP是中國大約4-4.5倍,如果中國單位GDP能耗是美國10倍 : 那么中國能耗就是美國2倍多了。而記得中國的能耗還沒有美國多,NO.2。 : 合理的估計是單位GDP能耗是美國的3倍左右。 : 所以說術業有專攻,下次要提醒朱先生,對于自己領域外的嘴炮,就少 : 說一些吧,就算要說,也要拿日本歐洲來說,而不是環保意識最差的美國。 呃.. 朱隸文是 Lawrence LAB 的主任, 他的嘴砲應該可信度不小. (這個 LAB 在搞什麼不用我說明了吧? ) anyway, 我還真的去查了一下, DOE 現在有個有趣的網頁, 可以看到各個國家的消耗量. http://tonto.eia.doe.gov/country/country_energy_data.cfm?fips=US and http://tonto.eia.doe.gov/country/country_energy_data.cfm?fips=US China 的曲線很有潛力 ..:P 上面沒有 2006 China 的energy消耗量, 用 2005 算的話, China 的 GDP 只有1.8T.. 這大概是原因吧? 對了, 有誰能夠告訴我..China 的 GDP 怎麼那麼神奇? 從 2005 的 1.8 T 跳到 2007 的 7 T ? -- 趙客縵胡纓,吾鉤霜雪明。銀鞍照白馬,颯沓如流星。 十步殺一人,千里不留行。是了拂衣去,深藏身與名。 閑過信陵飲,脫劍膝前橫。將炙啖朱亥,持觴勸侯贏。 三杯吐然諾,五嶽倒為輕。眼花耳熱後,意氣素霓生。 就趙揮金錘,邯鄲先震驚。千秋二壯士,烜赫大梁城。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.125.20.198

06/11 11:01, , 1F
我知道他是做什么的XD但是我一直不認為他在能耗問題上的
06/11 11:01, 1F

06/11 11:04, , 2F
觀點很有力,雖然貌似大陸政府也很挺他,去年他在北京
06/11 11:04, 2F

06/11 11:06, , 3F
的演講我也讀過,覺得沒啥新意,不過比我厲害多了就是了XD
06/11 11:06, 3F

06/11 11:08, , 4F
還有你的GDP數據單位是什么?RMB?USD?
06/11 11:08, 4F

06/11 12:29, , 5F
中國的主力產業是製造業 美國是第三產業 當然是中國耗能要高
06/11 12:29, 5F

06/11 12:30, , 6F
第三產業再怎麼吹冷氣也比不上工廠耗能啊!更何況其他金屬消耗
06/11 12:30, 6F
文章代碼(AID): #18JpiNiB (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 30 之 50 篇):
文章代碼(AID): #18JpiNiB (DummyHistory)