看板 [ DummyHistory ]
討論串[假設] 如果袁世凱養病沒養好
共 21 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
下一頁
尾頁
#21
Re: [假設] 如果袁世凱養病沒養好
推噓12(12推 0噓 14→)留言26則，0人參與, 最新作者Trunicht (請叫我優布匠～～>///<)時間18年前 (2007/09/21 18:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得不會到武裝奪權這種地步，袁世凱是不世梟雄，但他手下的人物就算頂尖者. 也不過二流人物，這些人所重視者，功名利祿也。. 這些北洋將領官員，沒人能帶頭，也沒人敢帶頭，事成，難保不被其他同僚漁翁得. 利(看段祺瑞怎麼捅張勳的就知道)事敗，人頭落地滿門抄斬，幹嘛不乖乖當大清的. 官員，享受功名利祿就好
(還有555個字)
#20
Re: [假設] 如果袁世凱養病沒養好
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者plamc (普蘭可)時間18年前 (2007/09/21 18:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對喔 差點忘了他... 我想會是武裝奪權. 徐世昌大概不會有實權 不過當做共主和最大公約數是可以的. 可是他日後應該也會被氣下台或逼下台吧XD. --. gps.wolflord.com. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 59.105.14.123.
#19
Re: [假設] 如果袁世凱養病沒養好
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者plamc (普蘭可)時間18年前 (2007/09/21 17:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
厄...我自己也在內 一樣要檢討啦 XD. 不過各位請別再推文中你一言我一語的抓話柄對罵. 基本上 當板主就是任人嘻笑怒罵 沒有什麼榮辱可言 再說 我個人回文一向隨興. 為什麼npchen板友老是會有拼輸贏的想法 實在不解 或許這是文化落差造成的?. 如果小的真的認為您在攻擊我 又真的是那種無聊的小
(還有93個字)
#18
Re: [假設] 如果袁世凱養病沒養好
推噓4(4推 0噓 2→)留言6則，0人參與, 最新作者plamc (普蘭可)時間18年前 (2007/09/21 17:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
厄 我幫他澄清一下. MRZ不是教授或副教授啦^^bb. 這一切都是因為某家中國盜版出版社 幫他冠上教授的頭銜. --. gps.wolflord.com. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 59.105.14.123.
#17
Re: [假設] 如果袁世凱養病沒養好
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者plamc (普蘭可)時間18年前 (2007/09/21 17:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實 我的觀點是什麼?. 嗯 我記得一開始好像只是在說章太炎沒啥用XD. 整串搞了老半天 都沒有人認真的討論章太炎有什麼用 拼命在名詞定義上繞來繞去. 所以非凹到底的到底是誰啊XD 好像中國有句話叫 : 以小人之心度君子之腹. 我可以這樣說嗎?XD. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 可是就的
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
下一頁
尾頁