討論串[空想] 2020年的世界局勢 - 不對乘的中美爭霸
共 92 篇文章

推噓0(0推 0噓 6→)留言6則,0人參與, 最新作者isaacchen (元)時間18年前 (2007/07/10 23:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
........... 然後呢 一人看10台電視? 然後用可樂洗澡?. 性能力一人抵10人 用10倍的保險套?. 就像我前面說的. 沒有年輕人 你沒有人來打棒球籃球(總不能打到60歲吧= =). 沒有人來做愛...沒有人來拍電影. 沒有人來幫你搬家XDDDDD. 我說過了. 人口多少"絕對"無法等同
(還有419個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者plamc (普蘭可)時間18年前 (2007/07/10 23:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這是健保本身就是個錯誤 根本不是人口問題. 如果為了一個錯誤政策就要去改變人口結構 豈不是削足適履?. 台灣目前的健保本來就不是保險而是社會福利. 如果是保險 那就是美國模式. 如果是社會福利 那就是政府支出 錢就是從稅收來. 而一個彼得杜拉克直接間接創造的稅收 絕對比年輕人多上太多. ...wel

推噓4(4推 0噓 0→)留言4則,0人參與, 最新作者plamc (普蘭可)時間18年前 (2007/07/10 23:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
任何一個國家或任何區塊 市場通常是集中在前20%人手中 所謂80/20法則. 如果你把後80%人給消除了一半 那市場並不會減小. 反而會因姐除負擔釋出資源使其他人更富有. 舉個極端的例子 現在全球有60億人口. 其中有很大一部分完全沒有進入市場經濟 譬如說假如突然非洲人口全數消除. 那全球市場不會減
(還有159個字)

推噓3(3推 0噓 11→)留言14則,0人參與, 最新作者isaacchen (元)時間18年前 (2007/07/10 23:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你錯了 我已經假設人口減少不是壞事是好事了. 是你說要補充高素質人口 然後我問你人要從哪裡來?. 還是你覺得補一兩個就可以?. 基本上連美國一年都只能捕到20萬的技術與投資移民. 你日本何得何能能挖到一堆比爾蓋茲和彼得杜拉克去移民去你的國家住?. 捕不到20萬 出生率0 一年就是減少100萬起跳 1
(還有1076個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者Huangrh ( )時間18年前 (2007/07/10 23:32), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
學美國更慘... 美國的健保只給付老年人和低收入戶... 而中產階級要繳很多的錢享受很基本的醫療服務... 醫療和其他的服務不一樣的地方是他支出高..不確定性高..而對很有錢的人來說. 卻又不算很高... 看看郭台銘的弟弟就知道... 郭台銘多少錢都出的出來可是還是救不回他弟弟... 對於那種占收入
(還有342個字)