討論串[空想] 2020年的世界局勢 - 不對乘的中美爭霸
共 92 篇文章
內容預覽:
我對那篇blog上面的文章最後一段有點意見,先看其內容如下:. 這個假說可以找到一個驗證的地方，就是原住民和漢人的出生率。原住民的死亡率. 遠比漢人要來的高，而出生率也是相對較高。這似乎可以解釋出生率下降的部份成. 因，但是它卻不能回答為什麼這十多年來死亡率已經沒多大改變但是出生率卻仍下. 降的現象
(還有517個字)
內容預覽:
plamc講的其實是一個最理想的的方式. 也就是國家不用負擔教養小孩的龐大開支. 卻能夠獲得國家發展所需的人力 姑且不論是否可行好了. 我覺得最大的問題就是~"人從哪裡來??". 日本一年的新生兒約將近100萬人(千分之8.1 2007年). 死亡率是千分之8.8 也就是一年掛掉110萬人(所以今年
(還有870個字)
內容預覽:
你先看清楚命題 : 這是就純經濟面討論. 事實上人類並不是純經濟人. 人口越少越好 死去的不需要"補充" 也無法補充 那是上個世紀的人的想法. 只有"誰都可以做的工作" 才有"補充"的這種想法. 在知識經濟中. 高價值的人才死了就是沒了 你不可能用一個新生兒取代愛因斯坦 比爾蓋茲 或 梭羅. 你的想
(還有236個字)
內容預覽:
錯..你這點就說錯了... 自己去翻內政部主計處網頁資料... 台灣的出生率從民國40年之後..除了一開始有些微上升之外. (這可能和戰後新住民的移入有關). 一路到底都是在下降... 家庭計畫對出生率有沒有影響都要打折扣... 學plamc來個置入性行銷... 我的Blog也有一篇是畫出生率變化.
(還有78個字)
內容預覽:
plamc講的有一個很大的問題... 就是在生育率=0..引進外來人才補充本國人力的狀況下... 這樣外來人才要怎麼融入這個社會呢??. 如果外來人才數量只占人口很少很少的一部份... 那還可以要求這些外來人才接受本國文化... 但是如果外來人才人數占一定比例時呢??. 法國的回教衝突就是一例阿..
(還有461個字)