Re: [閒聊] 臺灣的人工智慧便利店經營軟體產業

看板DummyHistory作者Lordaeron (Terry)時間1年前 (2024/07/04 19:20)推噓1(1推 0噓 8→)

留言9則, 2人參與討論串15/24 (看更多)

※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言： : ※ 引述《Lordaeron (Terry)》之銘言： : : 看到這一篇又來回一下，台灣是真的沒有AI 的應用情境，前幾年大陸美國在哪 : : 燒著做的，台灣都沒出現過，至於工研院、資策會、XX院的新聞， : : 你是當真？你是有在路上看到過？ : : 台灣就是一個代工之地，賺別人（西方人，日本人，韓國人）剩下的。 : : 對哪些不在IT 工作的人，看起來工程師很賺沒錯的，但這事也是相對的。 : : 台灣就是一個代工業，賺錢嘛？賺啊，同地比較，異地比較就是剩下的哪樣。 : : 出比別人多的力，拿比別人少的錢。整個IT相關的都是這景況或者說台灣就是 : : 這景況。 : 是喔? 你不用是喔! 我在台灣玩時，你不知長毛了沒。 : 我國政府(科技部或國科會、經濟部、農委會等)好早之前就在對國內各大學和研究 : 機構的補助案當中，把研究所產出的專利數目列入研究成果，做為日後申請新計畫 : 補助的績效考核要點之一。從而我國各大學和研究機構在進行各種研究，即使是所 : 謂學術研究，也會努力預想和規劃專利的產出與申請。 : 一旦研究成果取得專利，除了可以賣斷以外，還可以進行專利授權等商業規劃， : 這也促成國內大學和研究機構設置自己的育成部門，協助教授和研究者們進行相關 : 的事務性業務。以上有哪一些被商業化的? 以上的部會每年都有錢啊，但你有拿到嗎? 有產出什麼國內產品嗎? : 麻煩注意，倘若申請到外國專利，那麼教授和研究者與其服務機構，自己不必生 : 產產品，就可以透過專利授權的方式賺進外匯。這，不叫做產業? : 另外還有教授或研究者有了專利或者獨門技術(自己保密)之後，讓跟著自己的學 : 生等人畢業後開設新創公司，繼續該技術的商品化研發。 : 新創公司這種商業模式，國外行之有年。就是擁有研發能力的小型公司研發出新 : 技術或新產品之後，賣斷或授權給大公司，讓大公司進行後續步驟如生產與銷售。 : 這年頭還說新技術和新產品一定都是大公司贏過小公司者，顯然根本沒注意到這 : 個世界新技術和商品的研發模式早就悄悄地改變了。這個更是好笑，折疊螢幕是工研院先做出來的，結果"本國" 沒人要買，結果，人跑了，去韓了。這就是這你位自稱行內人講的鬼話的實況。 -- open source projects: https://github.com/terrylao/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.181.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1720092033.A.1D4.html

推

ZMittermeyer

07/04 21:29, 1年前 , 1^F

07/04 21:29, 1^F

→

ZMittermeyer

07/04 21:29, 1年前 , 2^F

07/04 21:29, 2^F

→

ZMittermeyer

07/04 21:30, 1年前 , 3^F

07/04 21:30, 3^F