Re: [假設] 台灣中學文史地課綱配合應用目的

看板DummyHistory作者 (普蘭可)時間2年前 (2023/12/10 16:15), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串8/58 (看更多)
※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言: : 你因為政治因素不讓孩子念中國文學 : 基本就是教出一群功能性識字的文盲而已 你知道我當兵時,我的阿兵哥,有只會寫自己的名字的,有連自己的名字都不會寫的 報紙只看蘋果日報,買來第一件事就是把整個財經版丟掉 因為他們只看圖,財經版沒有圖頂多有表 如果要他們真的看財經版,他們會說「我每個字都認識,但怎麼一個字都看不懂捏」 你跟我說教文言文讓他們沒有變成「功能性文盲」?? 對啦,他們變成真的文盲而已 不要講這種何不食肉糜的話,以前聯考國文均標才30 你跟我講說多有文學能力,拜託現實點,生吃都不夠還想做肉乾咧 現在企業普遍發現一堆畢業生應徵連自傳都不會寫,就職連回個信都不會 這些先教到通通會了,其中有人對文學特別有興趣,才在「選修」他愛念去念 不管是現代中國文學、震旦文學,還是台灣文學,通通都一樣,不要來鬧 其中又有人對震旦古文有興趣的,才去考中文系鑽研,不然中文系要幹嘛的 凡事要尊重專業,念個皮毛就以為會震旦古文,誤解一大堆還自認為正確那才嚴重 文學賞析也是尊重專業,中學上一上隨便人都可賞析? 結果都是拿來亂改搞笑而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.86.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1702196144.A.2FC.html
文章代碼(AID): #1bTNEmBy (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 58 篇):
文章代碼(AID): #1bTNEmBy (DummyHistory)