[假設] 蘇聯沒有援助抗戰國軍能撐下去

看板DummyHistory作者 (報告饅頭班長不夠)時間5月前 (2023/11/17 13:06), 編輯推噓2(2推 0噓 20→)
留言22則, 4人參與, 5月前最新討論串1/1
#1M8c9Grg (DummyHistory) 其實蘇聯也給了不少軍援 在美援前，這時機相當重要 當然 蘇聯也需要中華民國纏住日本 這樣蘇聯才能專心對付德國 西安事變史達林介入也是因此 需要有人領導中華民國對付日本 反過來講 如果國軍沒有蘇聯援助 這仗能否自己打下去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.50.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1700197562.A.16E.html
→
11/17 13:10, 5月前 , 1F
我個人覺得可以，蘇聯援助主要在空軍方面
11/17 13:10, 1F
→
11/17 13:11, 5月前 , 2F
而二戰空軍一個重要目標是轟炸對方生產基地
11/17 13:11, 2F
→
11/17 13:12, 5月前 , 3F
偏偏中國當時並不是工業大國，主要工業區也位在沿海
11/17 13:12, 3F
→
11/17 13:12, 5月前 , 4F
很快就被日本佔領了。
11/17 13:12, 4F
→
11/17 13:15, 5月前 , 5F
所以後來日本之轟炸轉以轟炸後方都市與支援陸軍戰鬥為主
11/17 13:15, 5F
→
11/17 13:16, 5月前 , 6F
先說前者，轟炸本身難以動搖敵方抵抗意志，這好像是通說
11/17 13:16, 6F
→
11/17 13:17, 5月前 , 7F
再說後者，中國真正所藉的不是打陸戰，而是國土太大
11/17 13:17, 7F
→
11/17 13:17, 5月前 , 8F
這樣問，你覺得1941年之前，缺了蘇聯空軍協助
11/17 13:17, 8F
→
11/17 13:18, 5月前 , 9F
日本能攻下重慶嗎?
11/17 13:18, 9F
→
11/17 13:19, 5月前 , 10F
我認為仍舊不能。當然啦，這是架空歷史，你要堅持沒有蘇聯
11/17 13:19, 10F
→
11/17 13:20, 5月前 , 11F
援助，日本1941年前就會攻下重慶，也隨便你囉。
11/17 13:20, 11F
推
11/17 14:02, 5月前 , 12F
蘇聯援助不夠,德蘇戰爭一開始蘇聯的武裝極度匱乏還接
11/17 14:02, 12F
→
11/17 14:03, 5月前 , 13F
受美援,但後來遷移至後方的蘇聯工業開始發揮了,產量
11/17 14:03, 13F
→
11/17 14:05, 5月前 , 14F
非常龐大但能給中華民國的武器還是不夠打,中國接受的
11/17 14:05, 14F
→
11/17 14:06, 5月前 , 15F
援助還是不如日本給予日軍的補給裝備所以只能牽制日
11/17 14:06, 15F
→
11/17 14:07, 5月前 , 16F
軍讓他們沒法抽調軍隊去支援太平洋戰爭
11/17 14:07, 16F
→
11/17 14:11, 5月前 , 17F
中華民國能接收到的美援還是很少,而且不是由滇緬公路
11/17 14:11, 17F
推
11/17 14:11, 5月前 , 18F
當時蘇聯也不是只有援助空軍而已，還有很多陸軍武裝
11/17 14:11, 18F
→
11/17 14:11, 5月前 , 19F
就是由駝峰運到中國
11/17 14:11, 19F
→
11/17 14:12, 5月前 , 20F
當年74軍在1941年時，還大量接收蘇械呢
11/17 14:12, 20F
→
11/17 23:23, 5月前 , 21F
蘇聯當時還有日俄和平條約.也不方便搞大援華.
11/17 23:23, 21F
→
11/17 23:25, 5月前 , 22F
史達林也為難打腫臉充胖子.遠東地區蘇聯實在太窮.
11/17 23:25, 22F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1bLlIw5k (DummyHistory)