[討論] 如果沒有韓戰,中共軍能解放台灣嗎?

看板DummyHistory作者 (我是女生)時間2年前 (2023/10/07 22:23), 編輯推噓20(20推 0噓 183→)
留言203則, 19人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
如果沒有韓戰, 國共會繼續打, 美國一樣不會插手 中共能靠自己的力量渡過台灣海峽嗎? 國軍能靠自己擋住共軍嗎? 當時共軍基本上沒軍艦 國民黨還有海空軍 可以效仿金門成功案例 不打人只打船 這樣共軍是不是基本上解放不了台灣 史實依舊一樣兩岸分治 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1696688602.A.DF6.html
→
10/08 01:58, 2年前 , 1F
會在占掉金馬之後就停下來，再往前是盟軍託管地(1952
10/08 01:58, 1F
→
10/08 01:58, 2年前 , 2F
前，不要忘了當時的中共=大號紅滿洲國，如果蔣自己保
10/08 01:58, 2F
→
10/08 01:59, 2年前 , 3F
不下來那頂多GHQ多管一個臺灣
10/08 01:59, 3F
推
10/08 09:22, 2年前 , 4F
海南島在韓戰爆發前夕丟了，參考一下
10/08 09:22, 4F
推
10/08 09:49, 2年前 , 5F
能。
10/08 09:49, 5F
→
10/08 11:46, 2年前 , 6F
瓊州海峽比台灣海峽真的是XX比OO
10/08 11:46, 6F
推
10/08 13:00, 2年前 , 7F
韓戰爆發前夕的海空軍妥善狀況，其實不是很樂觀
10/08 13:00, 7F
→
10/08 21:42, 2年前 , 8F
共軍光打古寧頭就打得歪七扭八，過臺灣海峽？y
10/08 21:42, 8F
→
10/08 21:43, 2年前 , 9F
先不說國軍海空軍，共軍有夠多能過臺海的船嗎？
10/08 21:43, 9F
推
10/08 22:04, 2年前 , 10F
不能
10/08 22:04, 10F
推
10/08 22:46, 2年前 , 11F
海南島戰役就顯示共軍對跨海攻勢有大幅改進了
10/08 22:46, 11F
推
10/09 01:18, 2年前 , 12F
古寧頭都打輸了 更何況台灣海峽？ 根本不可能
10/09 01:18, 12F
推
10/09 02:50, 2年前 , 13F
古寧頭那個是... XD
10/09 02:50, 13F
→
10/09 07:09, 2年前 , 14F
古寧頭是因為有許不了在那邊修戰車
10/09 07:09, 14F
推
10/09 11:26, 2年前 , 15F
不可能,用啥船登陸台灣?!漁船?!
10/09 11:26, 15F
→
10/09 12:42, 2年前 , 16F
請雪紅策動國軍艦隊投共，對雪紅策動國軍空軍投共
10/09 12:42, 16F
→
10/09 12:44, 2年前 , 17F
台澎金馬到處熱心求知民眾，在各級學校和廟宇教堂等地
10/09 12:44, 17F
→
10/09 12:44, 2年前 , 18F
天真無邪地組織讀書會研讀共產思想等等
10/09 12:44, 18F
推
10/09 14:36, 2年前 , 19F
是可以查一下兩航投共和重慶艦...
10/09 14:36, 19F
→
10/10 11:23, 2年前 , 20F
解放X壓迫O
10/10 11:23, 20F
推
10/10 15:36, 2年前 , 21F
1950年代，解放軍當真要搶美國海軍的大蘋果？
10/10 15:36, 21F
→
10/10 15:45, 2年前 , 22F
美國海軍從1941的珍珠港到1945的神風特攻隊，一路跟日本海
10/10 15:45, 22F
→
10/10 15:45, 2年前 , 23F
空軍殊死戰。二戰後，中國解放軍要用大量不入流的機帆船要
10/10 15:45, 23F
→
10/10 15:45, 2年前 , 24F
登陸拿台灣。那美國海軍打了五年，讓台灣島變成未定狀態，
10/10 15:45, 24F
→
10/10 15:45, 2年前 , 25F
是為人做嫁衣裳喔！愛荷華級四艘開過來擋在路上。
10/10 15:45, 25F
→
10/10 15:46, 2年前 , 26F
要登陸台灣島，先跟我們四姊妹的16吋艦砲過兩招。
10/10 15:46, 26F
推
10/10 15:54, 2年前 , 27F
對了那艘重慶號（原英國曙光女神級巡洋艦）叛逃後，在華北
10/10 15:54, 27F
→
10/10 15:54, 2年前 , 28F
港口東躲西藏，被國軍一路追炸到翻掉！
10/10 15:54, 28F
→
10/10 22:37, 2年前 , 29F
台灣是美國從日本奪下的戰利品 跟PRC有毛關係？
10/10 22:37, 29F
→
10/10 22:38, 2年前 , 30F
打台灣就是實質上入侵美國領土
10/10 22:38, 30F
推
10/10 22:46, 2年前 , 31F
上兩樓是完全忘記杜魯門放生中華民國政府的聲明了?
10/10 22:46, 31F
→
10/10 23:04, 2年前 , 32F
台灣島跟中華民國又不是一回事 清醒一點好嗎
10/10 23:04, 32F
推
10/11 01:56, 2年前 , 33F
本島也是有台共搞「回歸祖國」的可能吧
10/11 01:56, 33F
推
10/11 12:48, 2年前 , 34F
樓上某樓事情只看一半。
10/11 12:48, 34F
→
10/11 12:48, 2年前 , 35F
1950年初，美國杜魯門政府冷戰下的地緣政治考量，準備放棄
10/11 12:48, 35F
→
10/11 12:49, 2年前 , 36F
「台灣」與「朝鮮半島」。
10/11 12:49, 36F
→
10/11 12:50, 2年前 , 37F
史實的北朝鮮先對南韓動手，或者平行世界的中共集結跨海，
10/11 12:50, 37F
→
10/11 12:50, 2年前 , 38F
都會讓美國杜魯門立刻從自己的幼稚幻想中驚醒！
10/11 12:50, 38F
推
10/11 18:09, 2年前 , 39F
看一些白色恐怖傳記 一些人深信祖國即將渡海來解放台灣 把他
10/11 18:09, 39F
還有 124 則推文
→
10/13 09:31, 2年前 , 164F
對各種情況作出預案，但要不要採用，是總統的事情。
10/13 09:31, 164F
→
10/13 09:32, 2年前 , 165F
而1950年初，明顯杜魯門選擇鴿派的看法。
10/13 09:32, 165F
→
10/13 09:32, 2年前 , 166F
韓戰因為是已經成立的朝鮮赤裸裸侵略大韓民國，也打破
10/13 09:32, 166F
→
10/13 09:33, 2年前 , 167F
美國自以為有的分地盤默契，這才讓杜魯門全面轉向鷹派
10/13 09:33, 167F
→
10/13 09:34, 2年前 , 168F
台灣跟著受益。
10/13 09:34, 168F
→
10/13 09:35, 2年前 , 169F
這裡要注意的點是，韓戰在法理上是甲國侵略乙國，這是超強
10/13 09:35, 169F
→
10/13 09:36, 2年前 , 170F
訊號: 我共產勢力沒有絲毫意思要跟你美國和平共處，所以
10/13 09:36, 170F
→
10/13 09:36, 2年前 , 171F
杜魯門當然會改選鷹派的看法。
10/13 09:36, 171F
→
10/13 09:37, 2年前 , 172F
如果拿掉韓戰，只剩中共打台灣呢？
10/13 09:37, 172F
→
10/13 09:38, 2年前 , 173F
1950年，中共打台灣，算甲國侵略乙國嗎？能直接看成
10/13 09:38, 173F
→
10/13 09:38, 2年前 , 174F
共產勢力就是要擴張，要跟你美國對幹嘛？
10/13 09:38, 174F
→
10/13 09:39, 2年前 , 175F
好了，現在情況回到開頭我講的
10/13 09:39, 175F
→
10/13 09:40, 2年前 , 176F
在這個架空中，杜魯門會怎麼選，怎麼解釋這個攻台的意義
10/13 09:40, 176F
→
10/13 09:41, 2年前 , 177F
各位的猜測，絕對只是反映你自己對當下台灣未來前途的願望
10/13 09:41, 177F
→
10/13 09:42, 2年前 , 178F
這種話題到底有甚麼好爭的，其實都各有所本，在爭下去
10/13 09:42, 178F
→
10/13 09:42, 2年前 , 179F
突然暴露自己的政治立場。
10/13 09:42, 179F
→
10/13 09:43, 2年前 , 180F
最後還是要跟原PO你講
10/13 09:43, 180F
→
10/13 09:43, 2年前 , 181F
我自認已經解釋的很清楚了
10/13 09:43, 181F
→
10/13 09:44, 2年前 , 182F
可以請你2024年的時候，不要又來問一次:
10/13 09:44, 182F
→
10/13 09:44, 2年前 , 183F
沒有韓戰，台灣會怎樣?
10/13 09:44, 183F
→
10/13 09:44, 2年前 , 184F
拜託你不要問第三次好不好～～～
10/13 09:44, 184F
→
10/13 11:31, 2年前 , 185F
靠杯 我剛發現2020年你也問過 Orz
10/13 11:31, 185F
→
10/13 11:32, 2年前 , 186F
所以你明年又問的話，是第四次囉～～～ Orz
10/13 11:32, 186F
→
10/13 12:27, 2年前 , 187F
10秒才能推一句話，能寫這麼長真有耐心
10/13 12:27, 187F
→
10/13 12:31, 2年前 , 188F
詮釋也要有所本，沒有韓戰所以美國一定來救臺灣島?
10/13 12:31, 188F
→
10/13 12:33, 2年前 , 189F
韓戰之前的古寧頭戰役，美國派了幾多美軍來救?
10/13 12:33, 189F
→
10/13 12:34, 2年前 , 190F
因為國軍太厲害，美國人來不及派人來救嗎?
10/13 12:34, 190F
→
10/13 12:35, 2年前 , 191F
就像全面號稱臺灣島是美國戰利品別人不給碰
10/13 12:35, 191F
→
10/13 12:35, 2年前 , 192F
可史實就是美國還給中華民國之後就不管了
10/13 12:35, 192F
→
10/13 12:36, 2年前 , 193F
還是說美國當年是把臺灣島暫時借給中華民國生利息?
10/13 12:36, 193F
→
10/13 12:36, 2年前 , 194F
那借據咧?
10/13 12:36, 194F
→
10/13 12:37, 2年前 , 195F
詮釋不是作夢或傳教，必須有事實為基礎，和事實去比對
10/13 12:37, 195F
→
10/13 12:37, 2年前 , 196F
詮釋的道理合理與否
10/13 12:37, 196F
推
10/14 02:11, 2年前 , 197F
筆指揮槍 還是槍指揮筆的問題吧 我絕對相信有熱心的美
10/14 02:11, 197F
→
10/14 02:12, 2年前 , 198F
國人理解台灣的重要性 但是國會那邊你要過關才行啊
10/14 02:12, 198F
→
10/14 07:55, 2年前 , 199F
越戰那時美國沒有所謂明白人? 可是有珍芳達
10/14 07:55, 199F
→
10/14 07:55, 2年前 , 200F
每個人計算利害本就會不同，尤其天朝美國得天獨厚
10/14 07:55, 200F
→
10/14 07:56, 2年前 , 201F
就算走孤立主義也可以爽爽過好一陣子
10/14 07:56, 201F
→
10/14 07:57, 2年前 , 202F
再來就是美國精神之一是自立自強，不像某些臺獨的主張
10/14 07:57, 202F
→
10/14 07:57, 2年前 , 203F
自己是貴族，讓別人為自己做牛馬乃至去死是天經地義
10/14 07:57, 203F
‣ 更多 villagermess 的文章
文章代碼(AID): #1b8MdQts (DummyHistory)
‣ 更多 villagermess 的文章
文章代碼(AID): #1b8MdQts (DummyHistory)