Re: [討論] 語文效率的偽科學
※ 引述《fw190a (las)》之銘言：
: 你在微觀尺度批評中文的問題，作成一個單面向的判斷，
: 跟宏觀現象根本連結不起來。
: 中文使用上多意的可能性是具備優缺點的，
: 他在使用上表達精確意義的效率降低，
: 換到能傳達更多可能性與聯想。
你要講真正的宏觀現象就是：
1.表意象形文字集體滅絕
只剩下中原生存，連東亞最進步，唯一還在使用漢字的日本都是混合體
2.學術界的學術能力與技術研發能力，中原在現今世界裡穩定落後
諾獎等狀況並不傑出
3.藝術創造力與聯想力方面的表現上，中文母語人也不特別傑出
而且是末段地位
4.中文母語使用者是全世界裡的母語使用者中，唯一還需要上字幕的
視覺與聽覺口說高度的脫鉤
5.中文歌沒有歌詞字幕完全聽不懂
這種論述等於說：中醫長於內，西醫長於外，各有優缺點
但真實世界的「宏觀現象」指出的結果卻是：
中醫什麼都不會
西醫長於內也長於外
語言文字作為一種傳輸與交換知識的通訊協定
如果微觀世界的規律真的是「各有優缺」
那麼在聯想藝術上，中文人至少能夠勝出
但問題是世界上連這種跡象都沒有
甚至別說出口，中文詩歌韻律（詩坊詩社）、中文文學，連本地人都沒辦法接受和領略
正在快速滅絕中
真相根本不難
中文的聯想不是聯想，那是一種劣化型、沒有辦法規範化的發散
像「東西在空氣中溢散」
善於聯想比較像是自我安慰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.18.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1695378765.A.6DB.html
※ 編輯: ZMittermeyer (220.135.18.30 臺灣), 09/22/2023 18:38:02
→
09/23 00:29,
7月前
, 1F
09/23 00:29, 1F
→
09/23 00:29,
7月前
, 2F
09/23 00:29, 2F
→
09/23 00:30,
7月前
, 3F
09/23 00:30, 3F
→
09/23 00:30,
7月前
, 4F
09/23 00:30, 4F
→
09/23 01:10,
7月前
, 5F
09/23 01:10, 5F
→
09/23 01:11,
7月前
, 6F
09/23 01:11, 6F
→
09/23 01:11,
7月前
, 7F
09/23 01:11, 7F
推
09/23 01:25,
7月前
, 8F
09/23 01:25, 8F
→
09/23 01:31,
7月前
, 9F
09/23 01:31, 9F
→
09/23 01:31,
7月前
, 10F
09/23 01:31, 10F
推
09/23 12:30,
7月前
, 11F
09/23 12:30, 11F
→
09/23 12:31,
7月前
, 12F
09/23 12:31, 12F
→
09/23 12:31,
7月前
, 13F
09/23 12:31, 13F
→
09/23 13:16,
7月前
, 14F
09/23 13:16, 14F
推
09/23 22:41,
7月前
, 15F
09/23 22:41, 15F
→
09/23 22:41,
7月前
, 16F
09/23 22:41, 16F
→
09/23 22:42,
7月前
, 17F
09/23 22:42, 17F
→
09/23 22:43,
7月前
, 18F
09/23 22:43, 18F
→
09/23 22:43,
7月前
, 19F
09/23 22:43, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 39 篇)：
討論
1
1
討論
4
10
討論
3
11
討論
0
15
討論
15
80
討論
1
10
討論
3
19