[討論] 語文效率的偽科學

看板DummyHistory作者 (普蘭可)時間2年前 (2023/09/22 05:27), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 2年前最新討論串1/39 (看更多)
※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言: : 有時真的不知道你其實是支持中文訊息含量豐富、只是在裝瘋賣傻 這就是跟以前另一種說法,說齁齁同一句話,中文短很多,所以思考速度快,中國一定強 這是中國版,但其實是抄來的,原本是英文版,就是英文是歐洲語言中一句話最短的 這都一樣的87,又是偽科學87對撞 這類智障想法都來自毫無歷史基本常識,齁齁英國看起來很強他的語文一定最棒 然後現在ZM看到更智障的說英文有很多冗餘好棒棒,阿幹,英文就是冗餘最少聞名的 真的是搞屁 英文因為凱爾特基底,被日耳曼語系洗,又被法語洗,混成以後,原本的文法都毀壞 所以變得最簡單,學西文、法文的都知道搞死人的陰陽性,動詞不同主詞態搞死你 啊幹連個數字都搞60進位,是要不要人活...但是英文都沒有了 好,照ZM的說法,冗餘多很多的、訊息量多很多的西文,西班牙一定超強的啦 更不用說西班牙殖民地南美各國也都一定超級好棒棒,阿哩,怎麼ZM罵它們嫌棄的要命 馬上自爆 為何這些偽科學都會搞到自爆 只要有歷史基本常識就會明白,他X的英國會強就跟語言無關 而是發生了光榮革命把荷蘭金融中心、貿易中心,帶到一個有基本腹地又在海上不 會被陸權輕易轟殺的地方,然後也是光榮革命保障了資產,所以才有工業革命 這過程跟語言有個屁關係 所以只要知道這點就不會浪費時間去看這些笑死人的偽科學 偏偏ZM明明就很清楚基本歷史常識,整天也在說英國怎麼靠荷蘭來的 卻又回頭看那些還在蒙昧狀態的智障寫的東西還K得很高興,不知在想啥 大概是想測試我們的程度之類的,我也懶得管他自己去玩 反正偏離常識太離譜就抓一下這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.138.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1695331678.A.73D.html

09/22 09:33, 2年前 , 1F
09/22 09:33, 1F
文章代碼(AID): #1b3BLUSz (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1b3BLUSz (DummyHistory)