Re: [假設] 如果沒有台灣海峽，台灣與中國的關係是？已刪文
看板DummyHistory作者tatungtatung (tatungtatung)時間2年前 (2023/09/18 12:15)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串21/36 (看更多)
我到底看了什麼
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言：
: ※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言：
: : 秦征服百越設立南海桂林象郡這種
: : 寫在中學歷史課本上聯考要考的東西
: : 一定要說打敗部落聯盟首領
: : 在嶺南設立統治機構還不算
: : 一定要清剿到所有部落亡族滅種
: : 像英澳政府把毛利人滅族才叫征服
: : 不管怎麼說都是很奇怪的定義
: : 雖然說知道你只是要堅持百越還存在
: : 建立閩越民族史觀之類的
: : 是建議還是不要這麼偏激吧
: : 光看看台灣還這麼多南島語原住民群在
: : 要不要先承認台灣和百越沒個毛關係...
: 原始智人出東非後，在兩河與埃及之間建設了最古的文明
: 這裡競爭最激烈，各種創新速度最快
: 然後文明中心地的東方移居者分為兩支，一支從內亞進入陝西中原，姑且稱為華夏族
: 一支從中亞到印度，印度到東南亞，東南亞北上，姑且稱為百越族
這是說中國人種都是外來的,
也就是說中國人種都不是在本土進化並起源,
也就是說原始智人在外地或說就在非洲進化並起源後然後進入中國
也就是這是中華文明西來說, 中華文明非本土起源論, 外來者創造中華文明
那其它所有的文明也都是西來的, 也都是非本土起源, 也都是外來者創造的
去向日本天皇(也叫日本天狗)說它萬世一系的源頭是西來的,
是非本土起源,是外來者創造的,
你不講就是雙重標準, 日本天狗不承認就是日本天狗也不同意劉仲敬
一支從中亞到印度，印度到東南亞，東南亞北上，姑且稱為百越族
第一次都到百越的起源是這樣的, 大概是日本天狗也不同意的劉仲敬說的
從中亞到印度，印度到東南亞，東南亞北上，
一路上都沒留下百越足跡? 當印度是什麼?
要注意你說的百越正統越南是否也同意?
: 華夏與百越在長江交匯
: 南島系，本來就是這隻東南方向移居者的其中一隻
: 你要把百越族講成南島族其實也可以，這都是同一個大系因為喜好的不同稱呼
: 但百越・南島就「不是華夏」
: 和華夏炎黃沒半點毛關係
: 華夏和百越如果真要裝熟，你得追溯到承認共同祖先--兩河流域的不知道哪支
: 才有辦法裝熟
: 而台灣和百越・南島・越南・日本，是一個海洋流動帶，到處都是關係
台灣和百越・南島・越南・日本，是一個海洋流動帶，到處都是關係
這種關係和華夏與百越在長江交匯產生的關係不是一樣嗎
: 台灣是閩越來的，閩越是百越的其中一個支系
: 說台灣和百越沒毛關係，我感到黑人問號，抬頭看看今年日曆是不是1970
: 你到底在說什麼平行時空ㄚ
那時候就算閩越進入台灣 也不能和後來漢人移民台灣相比
這種閩越和台灣的關係如果也能說
那台灣屬於中國更能說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.129.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1695010509.A.3C8.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 21 之 36 篇)：