Re: [討論] 東亞中原王朝-中產階級

看板DummyHistory作者 (竹碳烏龍)時間2年前 (2023/08/23 01:12), 2年前編輯推噓3(305)
留言8則, 3人參與, 最新討論串29/44 (看更多)
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言: : 普公不是已經給出答案了? : 在貴族或世家大族門閥時代,平民就算是暴發戶或者殷實之家歷代經營 : 而有家族積累,又怎樣? 能當官嗎? 能當官 因為你不了解所謂的古代平民.. 古代平民基本要有房,要有地,所以你名下沒有房和地你不是平民 房不用大三進,地不用多幾十畝,也就四五公頃的土地吧 依照朝代不同,有的還要有車或是幾個奴僕,有的要幾代清白 大概就這樣的程度基本就是清貧等級的平民 拿到現在來說大概就是有一兩萬坪的土地,一棟透天,一台神車, 家裡還要有幾個傭人,這樣在古代你就是個貧窮的平民,真他媽窮阿... 真的不要以為古人說自己窮就是真窮,那只是自謙還有相對 因為技術問題,光讀書就必須耗費大量家資,在平均年齡三四十的古代 十幾歲的幼童已經是重要的勞動力,也就是家庭收入降低支出增加 這不是現代所謂的平民能負擔起的....我們現代念書很簡單幾本課本就好 如果換成古代的要求就是全部都是手抄精裝本,現代又有幾人能負擔的呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.69.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1692724325.A.E3F.html

08/25 17:58, , 1F
平均年齡低是夭折率拉下的,這算是常識
08/25 17:58, 1F

08/25 22:18, , 2F
這篇定義怪怪的,有幾個傭人還是平民?
08/25 22:18, 2F
在古代是的

08/26 15:45, , 3F
其實地主也可能身份是平民,但有家傭一般叫富農豪紳,然後
08/26 15:45, 3F

08/26 15:45, , 4F
不會是啥清貧等級,誇張了
08/26 15:45, 4F

08/26 15:52, , 5F
在漢代朝廷把地方豪族,就是像這樣有產有業積糧蓄奴的大戶
08/26 15:52, 5F

08/26 15:52, , 6F
,拉去守陵設縣,既集中看管也加強近畿周圍稅收。五陵人就
08/26 15:52, 6F

08/26 15:53, , 7F
是雖上不至天極,但腳不沾泥的沒權不貴的豪門
08/26 15:53, 7F

08/26 15:56, , 8F
富貴卑賤其實有明確指標
08/26 15:56, 8F
左晏臣,清貧是相對的 ※ 編輯: mshuang (36.228.70.55 臺灣), 08/28/2023 17:28:37
文章代碼(AID): #1avEnbu_ (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 29 之 44 篇):
文章代碼(AID): #1avEnbu_ (DummyHistory)