Re: [討論] 東亞中原王朝-中產階級

看板DummyHistory作者 (竹碳烏龍)時間2年前 (2023/08/28 17:57), 2年前編輯推噓14(14推 0噓 61→)
留言75則, 6人參與, 2年前最新討論串43/44 (看更多)
※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言： : 記得以前看過一本清朝末期傳教士寫的書，作者在廣東省經過了詳細的田野考察。 : 他說，在中國，每一個村莊都有祠堂，每一個祠堂都是一所學校。學校的密度比英格蘭還 : 高。 其實不用古代，近代就有 蘇紹文，自幼父喪，由叔父與母親辛苦拉拔長大，小時由私塾畢業 後畢業於新竹公學校，台灣商工學校，之後入日本士官學校就讀 最終以國軍中將退役 單單這份履歷其實沒有任何地主背景對吧 而如果你去看228的資料會看到這行文字 二二八事件，任新竹防衛司令，負責桃竹苗的鎮撫，爭取地方人士支持，化解對立 地方人士為什麼會支持國民黨派來的假外省人呢？原因就是蘇紹文背後是蘇家 這個蘇家就是新竹第一保正蘇鴻元的蘇家，他有個女婿叫做何大一 你再用蘇鴻源和蘇紹文下去查 蘇紹文，原名炎坤，明治29年（1903）出生於新竹東門外，為砥卿之遺腹子，家貧由其叔 水錦扶養。六歲入蘇鴻元家私塾 那麼為什麼蘇紹文後來可以憑藉這層關係擺平228？ 如果以人物作為節點來看這個人物的社會關係網，以新新日報1897-1926年的報導來看 平均連結數是40.85，也就是每個出現在報紙上的新竹人物有機會和另外40.85人連結 蘇鴻元本人則是85也就是他是一個很重要的社會連結重點，重點不是有錢就是結點喔 甚至連孫立人跟蘇家都極有淵源 而這個就是我們再說的一介平民阿.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.70.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1693216666.A.372.html
推
08/29 02:04, 2年前 , 1F
在宗族社會，每個人都能自己家鄉找到親族庇護，即便只是得
08/29 02:04, 1F
→
08/29 02:04, 2年前 , 2F
到一碗飯活著,這就是過去社會結構
08/29 02:04, 2F
→
08/29 02:06, 2年前 , 3F
獲得庇護的人，未來都有可能庇護整個宗族
08/29 02:06, 3F
→
08/29 02:09, 2年前 , 4F
培養孩子讀書考試在幾年前還被詬病是種功利主義
08/29 02:09, 4F
→
08/29 02:11, 2年前 , 5F
突然堅持這種現象不存在？
08/29 02:11, 5F
→
08/29 21:09, 2年前 , 6F
往好聽的說是光宗耀祖 往難聽的說就變成門神
08/29 21:09, 6F
推
08/30 00:25, 2年前 , 7F
社會關係節點不要用那種智障統計算
08/30 00:25, 7F
→
08/30 00:26, 2年前 , 8F
這種東西要直接調查然後粗估都比較好
08/30 00:26, 8F
地方仕紳很難
→
08/30 16:54, 2年前 , 9F
讀書考試幹嘛... 入黨就好了 傻傻的
08/30 16:54, 9F
→
08/30 16:54, 2年前 , 10F
就算是以前 真的要可以有點權力 只會讀書考試也沒屁用
08/30 16:54, 10F
→
08/30 16:55, 2年前 , 11F
一樣是要入黨嘛~ 閹黨東林黨選1個啊 最少最少也要拜
08/30 16:55, 11F
→
08/30 16:56, 2年前 , 12F
老師入個派系 不然誰鳥你啊~ 真以為狀元就了不起喔
08/30 16:56, 12F
這是錯誤的，讀書是讓你擁有進入派系的最低資格
→
08/30 18:19, 2年前 , 13F
自許為知識份子的人總是會在各種論述中放大知識的力量
08/30 18:19, 13F
→
08/30 18:20, 2年前 , 14F
更進一步的甚至會把知識吹得無所不能 戒之慎之
08/30 18:20, 14F
推
08/30 20:48, 2年前 , 15F
知識份子會把義務教育吹成低收入戶脫貧的唯一法門
08/30 20:48, 15F
→
08/30 20:48, 2年前 , 16F
而且怎麼跟他講 他也講不聽 因為他是知識份子
08/30 20:48, 16F
義務教育不能把你變成人才，但是義務教育是成為人才的最低標準 ※ 編輯: mshuang (36.228.76.113 臺灣), 08/31/2023 00:28:00
推
08/31 11:27, 2年前 , 17F
沒義務教育 你連軍隊都難以指揮
08/31 11:27, 17F
推
08/31 17:27, 2年前 , 18F
我就是派系大老兒子 我不讀書都比狀元有資格好嗎...
08/31 17:27, 18F
→
08/31 17:28, 2年前 , 19F
讀書是進入派系的最低資格基本上是胡說八道...
08/31 17:28, 19F
→
08/31 17:29, 2年前 , 20F
很簡單的邏輯 讀書並不一定會讓派系老大喜歡你
08/31 17:29, 20F
→
08/31 17:30, 2年前 , 21F
教育有分成很多種der 李衛有沒有去國民小學上學過???
08/31 17:30, 21F
→
08/31 17:31, 2年前 , 22F
沒有嘛~ 那他怎麼作到浙江總督的???
08/31 17:31, 22F
好納這邊的第一個問題當時有沒有國民小學？
→
08/31 17:32, 2年前 , 23F
你邏輯的錯誤在於 ``教育``可能是成為人才的最低標準
08/31 17:32, 23F
→
08/31 17:32, 2年前 , 24F
注意喔 是``可能``喔 很多受很多教育的人一樣禽獸不如
08/31 17:32, 24F
→
08/31 17:33, 2年前 , 25F
而義務教育僅僅只是教育中的一種而已
08/31 17:33, 25F
→
08/31 17:34, 2年前 , 26F
至於說沒義務教育 連軍隊都難以指標更是胡扯中的胡扯
08/31 17:34, 26F
→
08/31 17:35, 2年前 , 27F
戚繼光的義烏兵呢??? 袁世凱的新軍呢???
08/31 17:35, 27F
第二個問題，義烏兵之後呢？新軍之後呢？
→
08/31 17:35, 2年前 , 28F
我們對比一下中華民國廣大的受過義務教育的國軍弟兄
08/31 17:35, 28F
→
08/31 17:36, 2年前 , 29F
連休假都要寫計畫表 隨身攜帶各種各種防XX小卡
08/31 17:36, 29F
→
08/31 17:37, 2年前 , 30F
連長真是心累... 不是比較好指揮嗎???
08/31 17:37, 30F
→
08/31 17:37, 2年前 , 31F
怎麼個個都不受控 一付隨時要給連上添亂的架勢
08/31 17:37, 31F
推
08/31 17:40, 2年前 , 32F
你如果說 沒有義務教育 難以應付現代戰爭的作戰需求
08/31 17:40, 32F
→
08/31 17:40, 2年前 , 33F
這個我或許同意~ 但你說沒有義務教育就沒辦法指揮軍隊
08/31 17:40, 33F
→
08/31 17:42, 2年前 , 34F
那我請問孫武在吳宮教戰那180個宮女都有念過國民小學?
08/31 17:42, 34F
這邊回到第一個問題請問春秋戰國時期有國民小學嗎？
推
08/31 17:45, 2年前 , 35F
軍隊好不好指揮看的是服從性紀律性 所以你的意思是
08/31 17:45, 35F
→
08/31 17:45, 2年前 , 36F
義務教育就是訓練服從性紀律性的教育 簡稱奴性 是吧?
08/31 17:45, 36F
→
08/31 17:46, 2年前 , 37F
中國知識份子就是奴性最高一群人 為了作官什麼都可以
08/31 17:46, 37F
→
08/31 18:28, 2年前 , 38F
9年義務就一堆天兵不識字 0年會更好?
08/31 18:28, 38F
→
08/31 18:30, 2年前 , 39F
至於教育能不能入派系? 看看奶昔跟壓性侵9W對比嶺東
08/31 18:30, 39F
→
08/31 18:30, 2年前 , 40F
學歷好的就能被拉進去 學歷不好的只能外圍打草穀
08/31 18:30, 40F
推
08/31 20:03, 2年前 , 41F
我不懂你講天兵不識字是在論述哪一點???
08/31 20:03, 41F
→
08/31 20:04, 2年前 , 42F
你覺得博士兵天生就是比89兵能打??? 如果是這樣
08/31 20:04, 42F
→
08/31 20:05, 2年前 , 43F
那你是不是承認二戰日本兵就是比中國兵能打啊
08/31 20:05, 43F
→
08/31 20:05, 2年前 , 44F
中國兵就是來送頭的 什麼打贏抗戰的神話就不要吹了
08/31 20:05, 44F
→
08/31 20:06, 2年前 , 45F
最近八卦板不就是在吵小公舉嗎???
08/31 20:06, 45F
→
08/31 20:07, 2年前 , 46F
說真的啦 這還不是我的偏見 這是中國知識份子普遍的
08/31 20:07, 46F
→
08/31 20:07, 2年前 , 47F
自我認知 其實大家心裡都知道小公舉就是比較被派系大
08/31 20:07, 47F
→
08/31 20:09, 2年前 , 48F
老喜歡 自己雖然飽讀詩書 但是不能上位真是太不公平了
08/31 20:09, 48F
→
08/31 20:11, 2年前 , 49F
至於你說的什麼九萬之類的 他是當了議員立委還是市長?
08/31 20:11, 49F
→
08/31 20:12, 2年前 , 50F
你要舉例子也舉正確嘛... 像小智就是著了這種道...
08/31 20:12, 50F
→
08/31 20:13, 2年前 , 51F
說真的啦 去洗台大學歷根本沒必要 重點是老闆跟對人
08/31 20:13, 51F
→
08/31 20:14, 2年前 , 52F
ㄅㄧㄚˋ康了 老闆還要力挺你 這才是真正自己人
08/31 20:14, 52F
→
08/31 20:15, 2年前 , 53F
至於你說的打草穀就比如某前國民黨轉綠名嘴
08/31 20:15, 53F
→
08/31 20:15, 2年前 , 54F
dpp本來說要讓他選 結果他自己ㄅㄧㄚˋ康一些事情
08/31 20:15, 54F
→
08/31 20:16, 2年前 , 55F
dpp就沒辦法力挺 因為本來就不是自己人 但是還是讓他
08/31 20:16, 55F
→
08/31 20:17, 2年前 , 56F
繼續上節目賺錢~ 所以不要亂舉例子
08/31 20:17, 56F
推
08/31 20:20, 2年前 , 57F
我舉的這幾個例子 誰上位是靠讀書考試啊 就沒有嘛
08/31 20:20, 57F
推
08/31 20:22, 2年前 , 58F
除了跟對老闆 會不會話唬爛跟摳思普雷才是重點好嗎
08/31 20:22, 58F
推
08/31 20:24, 2年前 , 59F
在舉個例子啦 某高姓國會議員 被打的那個
08/31 20:24, 59F
→
08/31 20:24, 2年前 , 60F
他學歷夠高了吧??? 難道你比她還高???
08/31 20:24, 60F
→
08/31 20:25, 2年前 , 61F
為什麼這次選舉民調看起來一定穩死的
08/31 20:25, 61F
→
08/31 20:26, 2年前 , 62F
她難道很受某派系歡迎??? XDDDD 不要搞不清楚狀況啦
08/31 20:26, 62F
推
08/31 20:29, 2年前 , 63F
當孤鳥的下場就是這樣~ 才不管你是不是狀元
08/31 20:29, 63F
推
08/31 20:41, 2年前 , 64F
繼續講邏輯上的謬誤 如果有人認為讀書是進入派系的最
08/31 20:41, 64F
→
08/31 20:42, 2年前 , 65F
低標準 那是不是就間接承認 對啦 知識份子就是沒路用
08/31 20:42, 65F
→
08/31 20:42, 2年前 , 66F
如果沒有那張學歷 誰要鳥你啊... 因為很顯然那是最低
08/31 20:42, 66F
→
08/31 20:43, 2年前 , 67F
標準... 出身 能力 口才 樣樣都比會讀書考試重要多了
08/31 20:43, 67F
→
08/31 20:44, 2年前 , 68F
我們回想一下孟嘗君 難道他手下都是一群讀書考試之輩?
08/31 20:44, 68F
→
08/31 20:45, 2年前 , 69F
很顯然不是嘛~ 真正關鍵時刻有用的是學雞叫跟爬狗洞
08/31 20:45, 69F
→
08/31 20:45, 2年前 , 70F
可是中國知識份子又特看不起這種人 體現在水滸傳上
08/31 20:45, 70F
→
08/31 20:46, 2年前 , 71F
就是身為特種偵察兵的時遷 每次都要靠他去偷東西
08/31 20:46, 71F
→
08/31 20:46, 2年前 , 72F
結果立了大功 最後排座位又給他排倒數的... 真氣死人
08/31 20:46, 72F
推
08/31 20:53, 2年前 , 73F
你如果比較殺人魔李逵跟時遷 就更氣人了...
08/31 20:53, 73F
→
08/31 20:53, 2年前 , 74F
李逵每次都出包 結果排座位比時遷高不知道幾個檔次
08/31 20:53, 74F
→
08/31 20:54, 2年前 , 75F
為什麼會這樣??? 想想看他老闆是誰啊...
08/31 20:54, 75F
你全部的推文內容 第一特例 第二特例 沒了 然後普魯士義務教育打趴你 ※ 編輯: mshuang (36.228.76.113 臺灣), 09/01/2023 20:27:05
‣ 更多 mshuang 的文章
文章代碼(AID): #1ax6-QDo (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 43 之 44 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共44篇)
‣ 更多 mshuang 的文章
文章代碼(AID): #1ax6-QDo (DummyHistory)