Re: [討論] 民主國家投票年齡限制更改為義務條件制

看板DummyHistory作者 (普蘭可)時間2年前 (2023/08/13 17:02), 2年前編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 2年前最新討論串50/60 (看更多)
: → saltlake: 還有被我問你倡議的政治制度怎防暴民奪權,你扯去說 08/13 15:47 是你問錯問題,怎麼防暴民奪權跟民主與否有關嗎?法國大革命是打倒民主嗎? 俄國沙皇全家死光光他是民選嗎?所以防暴動關我的討論啥事,莫名其妙嘛... 大體上,自拿破崙以葡萄彈轟殺暴民為一個重要象徵的時間點,火力逐漸壓倒人力, 暴民要奪權越來越難,最起碼要軍人倒戈,最後一次成功的暴民奪權大概就俄國革命吧 *(更新:伊朗伊斯蘭革命) 之後你普通暴民要奪權都是被鎮壓而已,有啥好討論的 ...最接近的大概是斯里蘭卡,但是暴民並沒有奪權,示威使得搞爛的總統家族下台後 還是由傳統的政治菁英組織新政府 ...突尼西亞當初全國示威班阿里逃走,轉了一大圈現在又獨裁化了,現在的薩義德 碰到示威就...鎮壓下去 ...埃及也一樣,當初穆巴拉克好心下台,轉了一大圈限在也是又獨裁化,塞西碰到 示威就鎮壓,好的很 就跟拿破崙的經驗一樣,最初路易十六說不要傷害我的子民,結果暴民攻入王宮 拿破崙才不管,給我開砲轟成肉碎,暴民就消失了,後來一堆人還崇拜拿破崙 這是制度上的影響嗎?不,純粹是拿破崙泯滅人性心狠手辣而已 敘利亞有軍人倒戈也沒用,內戰到現在,阿薩德還是穩的啥似的 至於民主國家的暴民更廢,法國的黃背心算是最凶了,鬧到馬克宏覺得差不多了 強力鎮壓下去,就熄了,之前只是政治考量不敢用太強烈手段 現代你到底有哪個國家可以靠暴民會奪權的.... 阻止暴民奪權靠的是鎮暴力,不是制度,題目錯了,老兄 (之前大家才在講尼日衍生的問題,少數沒得玩,暴動,好那給少數玩,換多數暴動 那乾脆分開自治,衣索比亞分開自治,就搞成內戰,完全獨立好了,蘇丹分成南北 兩邊是不打了,但是南北蘇丹現在各自內戰... 不過先前大家也聊到,台灣歷史上族群武裝械鬥殺來殺去,現在咧,只剩一隻嘴砲 最後歸納的結論是,其實有錢了就不會暴動,要預防暴動,還是把經濟搞好吧) : → saltlake: 威尼斯國祚千年…可別說它還是完蛋了,該制度與你倡議 08/13 15:48 人家威尼斯共和國,是碰到拿破崙,才被滅掉的 歐陸上一大票各種其他國家通通都被滅了,這算是天災,不是威尼斯共和國有啥缺點 碰到這種天災級人禍才被滅,你還要求啥 你問恐龍要演化成怎樣才能防小行星? : → DarthCod: 既然這些人可以被煽動去亂投票,那同理也能被煽動去武裝 08/13 16:08 : → DarthCod: 暴動啊!怎麼會說因為他們懶得投票就不會暴動? 08/13 16:09 被煽動去亂投票很容易,投票又不要錢,被煽動去暴動沒那麼容易,挨打會痛的 : → saltlake: 哪知? 普公蘭可說: 這裡不可以有暴動,暴動就止息了 08/13 16:17 不是普蘭可說,是政府的鎮暴警察,拿著盾牌列陣,用警棍「溝通」,說:汝不可暴動 暴動就止息了,如果還沒有止息,就加上水龍,催淚瓦斯,還不行就橡膠子彈 目前民主國家暴動好像還沒需要用到實彈的,極權國家有,通常就是開槍了就鳥獸散 能暴力奪權的,都是本來有武裝組織,例如現在試圖暴力奪權還在打的蘇丹的RSF, 那是政府用來非正規鎮壓暴民的民兵部隊,普通暴民沒戲唱的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.157.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1691917339.A.35D.html

08/13 19:35, 2年前 , 1F
恐龍有演化出飛行能力撐過白堊紀滅絕事件啊(誤)
08/13 19:35, 1F
可惜威尼斯沒有演化出可以把整個國家搬到海上艦隊這樣?XD

08/13 20:24, 2年前 , 2F
伊朗伊斯蘭革命不就是暴民奪權?
08/13 20:24, 2F
已更新XD ※ 編輯: plamc (111.248.157.235 臺灣), 08/13/2023 21:53:29

08/13 22:28, 2年前 , 3F
整個國家搬到水上艦隊? 是說南宋末年還是電影水世界?
08/13 22:28, 3F
文章代碼(AID): #1as9mRDT (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 50 之 60 篇):
文章代碼(AID): #1as9mRDT (DummyHistory)