Re: [假設] 美國沒陷入反恐戰爭

看板DummyHistory作者 (普蘭可)時間11月前 (2023/07/10 14:11), 編輯推噓8(8044)
留言52則, 13人參與, 11月前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《jason748 (賽迪克.進萊)》之銘言: : 如果當初911事件被阻止、小布希沒有腦殘發作去搞海珊,如今的世界會變怎樣? 小布希不是因為911,也布是因為腦殘,而是戰略上必要去除海珊,也是為老爸完事 當年老布希波灣戰爭太快收手,導致大量伊拉克戰車主力沒被包餃子殲滅 其結果,沙烏地阿拉伯跟科威特還是每天睡不著覺,因為他們兩國都超級廢 科威特不用說,沙國後來葉門內戰介入,有M1A2還被民兵暴打 可想而知他們一想到海珊的鐵甲大軍隨時可能開進來就發抖 為了這兩個盟國每天哇哇叫,美國要一直駐軍,駐了又引發宗教衝突(才有賓拉登) 這問題遲早必須解決,就是一定要消除掉海珊的強大陸軍武力威脅 所以二次波灣戰爭本來就是戰略上一定要進行的 小布希只是趁著911民氣可用趕緊順便去打,不是因為911才打, 小布希沒有蠢到真以為賓拉登是海珊的人,是因為早就需要滅海珊,藉口打賓拉登 二次波灣戰爭本身沒有錯,問題只在於,滅了海珊,就要有替代的力量穩定局面 否則就會發生權力真空,產生一些不想要的鬼東西,這個替代的力量就只能是美軍 所以就得杵在這邊好長一段時間,杵到超過小布希任期,歐巴馬說,撤 這下慘了,沒海珊,沒美軍,發生真空,就鬧出了伊斯蘭國 導致這下子真的要進去伊拉克反恐 腦殘的是歐巴馬,不是小布希 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.27.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1688969469.A.614.html

07/10 14:34, 11月前 , 1F
順著你說戰略上必要的思路,沒有看到必要性
07/10 14:34, 1F

07/10 14:43, 11月前 , 2F
其實當時伊拉克長期禁運,已經沒搞事情的能力了
07/10 14:43, 2F

07/10 15:11, 11月前 , 3F
我看不出小布希打的必要性,更何況師出無名最後折損美
07/10 15:11, 3F

07/10 15:11, 11月前 , 4F
國的威信,直到現在影響都還在
07/10 15:11, 4F

07/10 15:39, 11月前 , 5F
戰車主力沒在1991年被打擊?
07/10 15:39, 5F

07/10 15:43, 11月前 , 6F
再加上96以及98年的空中入侵打擊 不覺得伊拉克還能搞
07/10 15:43, 6F

07/10 16:07, 11月前 , 7F
因為從現在的視角看不出來當時伊拉克的實力剩下多少
07/10 16:07, 7F

07/10 16:09, 11月前 , 8F
這件事情包含穿插在中間的民主黨也在做
07/10 16:09, 8F

07/10 16:09, 11月前 , 9F
小布希入侵的主要法源是伊拉克解放法案,柯林頓推動的...
07/10 16:09, 9F

07/10 16:10, 11月前 , 10F
生物戰這個理由不是小布希發明的,是從柯林頓就在講了
07/10 16:10, 10F

07/10 16:21, 11月前 , 11F
光單獨看1991年A-10+第七軍的戰績就夠了
07/10 16:21, 11F

07/10 16:22, 11月前 , 12F
海珊已經入侵然後被按在地上摩擦一次了,我不覺得他會有
07/10 16:22, 12F

07/10 16:23, 11月前 , 13F
興趣再來一次。美軍把他推翻公雞變飼主結果變錢坑。
07/10 16:23, 13F

07/10 16:23, 11月前 , 14F
伊拉克沒完整軍工產業+禁運 我是不信華盛頓會看不出
07/10 16:23, 14F

07/10 16:25, 11月前 , 15F
美國都打進去一次了會摸不清伊拉克當時的實力?
07/10 16:25, 15F

07/10 16:27, 11月前 , 16F
柯林頓再怎樣搞都沒有出兵
07/10 16:27, 16F

07/10 16:42, 11月前 , 17F
打阿富汗也是沒必要,自己搞亂自己
07/10 16:42, 17F

07/10 16:53, 11月前 , 18F
應該是不要打第二次,第一次就要推翻伊拉克政府,把海
07/10 16:53, 18F

07/10 16:53, 11月前 , 19F
珊公開以罪犯身份處死
07/10 16:53, 19F

07/10 16:54, 11月前 , 20F
昭告天下誰敢不把美國的保証當一回事就是這個下場
07/10 16:54, 20F

07/10 16:55, 11月前 , 21F
都要壓著以色列不反擊了 打進去? 呵呵
07/10 16:55, 21F

07/10 16:56, 11月前 , 22F
身為宗主國就要說話算話,說了誰敢動我小弟就會死全家
07/10 16:56, 22F

07/10 16:56, 11月前 , 23F
,那有白目做了,就有義務真的讓他死全家
07/10 16:56, 23F

07/10 16:56, 11月前 , 24F
不然以後沒人會相信美國的保證了
07/10 16:56, 24F

07/10 16:57, 11月前 , 25F
美國近30年來對「帝國主義」這個指控實在太害怕,導致
07/10 16:57, 25F

07/10 16:58, 11月前 , 26F
事情做一半
07/10 16:58, 26F

07/10 16:59, 11月前 , 27F
事實証明要外送民主就要做到像日本那樣,用恩威並施強
07/10 16:59, 27F

07/10 16:59, 11月前 , 28F
行逼迫全部人改宗民主,連皇太子精神教育都接管
07/10 16:59, 28F

07/10 17:00, 11月前 , 29F
反正美國腦殘也不是一次兩次,自導自演開戰也很多次
07/10 17:00, 29F

07/10 17:01, 11月前 , 30F
91年衝進去吊海珊路燈... 伊斯蘭世界直接沸騰了
07/10 17:01, 30F

07/10 17:30, 11月前 , 31F
啥小叫做改宗民主,這也太好笑了
07/10 17:30, 31F

07/10 17:32, 11月前 , 32F
第一次波灣美國為何看起來很威,因為伊拉克直接投降
07/10 17:32, 32F

07/10 17:33, 11月前 , 33F
了,如果美國說要打到吊死海山,那伊拉克不會那麼快
07/10 17:33, 33F

07/10 17:33, 11月前 , 34F
投降的
07/10 17:33, 34F

07/10 18:45, 11月前 , 35F
我覺得把海珊留著真的比較好!!! 因為美國也沒研究過拔掉海珊
07/10 18:45, 35F

07/10 18:47, 11月前 , 36F
之後,有誰能替代他,應該也沒時間管這東西吧!!!
07/10 18:47, 36F

07/10 18:48, 11月前 , 37F
光要把一場仗打的這麼漂亮,所花費的時間應該不是我們能想像
07/10 18:48, 37F

07/10 21:49, 11月前 , 38F
不撤就要花錢啊 錢你家出嗎
07/10 21:49, 38F

07/10 21:50, 11月前 , 39F
應該是要論證為什麼撤軍比不撤有賺頭
07/10 21:50, 39F

07/10 21:50, 11月前 , 40F
講錯 不撤比撤有賺頭
07/10 21:50, 40F

07/10 22:27, 11月前 , 41F
把伊拉克軍隊解散,小布希這還不腦殘嗎?怪到歐巴馬頭
07/10 22:27, 41F

07/10 22:27, 11月前 , 42F
上?
07/10 22:27, 42F

07/11 00:00, 11月前 , 43F
第一次就該推翻海珊,送去海牙審判
07/11 00:00, 43F

07/11 04:27, 11月前 , 44F
看不出來必要性 權力真空的解法是美軍? 那要解到什麼時候
07/11 04:27, 44F

07/11 04:30, 11月前 , 45F
開戰容易終戰難 事前可以找一百萬個理由 結束卻只有一個
07/11 04:30, 45F

07/11 04:32, 11月前 , 46F
還要被事後諸葛噴XD 難怪鷹派人人愛當 事到臨頭誰扛殘局
07/11 04:32, 46F

07/11 07:17, 11月前 , 47F
海珊在沙烏地等國睡不好其實符合美國利益啊 美國更有理
07/11 07:17, 47F

07/11 07:17, 11月前 , 48F
由用軍購和駐軍去控制這些地方 跳下去弄讓自己脫不了身
07/11 07:17, 48F

07/11 07:20, 11月前 , 49F
美國才真的虧大 而且有人恐懼敵人太強就抱大腿來把對方
07/11 07:20, 49F

07/11 07:20, 11月前 , 50F
給滅了這種作法合理的話 世界早就打了不只WWIII
07/11 07:20, 50F

07/11 07:22, 11月前 , 51F
我們今日的生活可能是得在沙漠飆車搶水源 撿瓶蓋
07/11 07:22, 51F

07/11 13:57, 11月前 , 52F
真的 今天沙烏能在那吃飽太閒搞事也是拔掉海珊的副作用
07/11 13:57, 52F
文章代碼(AID): #1agw3zOK (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1agw3zOK (DummyHistory)