Re: [討論] 中國史上的典範人物(第一次整理)
※ 引述《Ronandy (RON)》之銘言：
: ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: : 標題: [討論] 中國史上的典範人物(第一次整理)
: : 時間: Tue Apr 4 20:28:29 2023
: : 至目前為止板友提出過的總整理如下
: : 我贊同的(O)，我打槍的(X)，我補充的(@)
: 至於事無鉅細的管理風格，只能說蜀漢相對曹魏規模太小，必須把每一分力都用上，
: 在上位者必須追求細節，不都說魔鬼藏在細節裡嗎？
: 我覺得這裡不應以結果論英雄。如果背景能切換到現代，諸葛亮在現代醫療技術之下
: 可能可以007幹到65歲榮退。變成管理之神。
其實時代也有差。
蕭何時代是秦末，很多接收的小吏都是依秦法有大量文書紀錄實務與工作經驗，
蕭何比照辦理就可以依秦代變態的公務員系統(依在下理解可以相比的系統在
中國歷史上只有中國共產黨可以相比)；而兩漢在節約民力與降低行政成本的
改革之後，到了諸葛亮對於地方行政工作管理只能依靠地方豪強，這種狀況
如果要榨乾所有的民力轉換為戰爭機器勢必要事必躬親，不然很容易行政命令
傳達到地方就剩不到一折。
到了有電報火車出現後的近現代當然很多行政成本就可以負擔中央集拳....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.202.87.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1681369405.A.41E.html
推
04/13 20:27,
1年前
, 1F
04/13 20:27, 1F
→
04/13 20:28,
1年前
, 2F
04/13 20:28, 2F
→
04/13 20:29,
1年前
, 3F
04/13 20:29, 3F
→
04/13 20:29,
1年前
, 4F
04/13 20:29, 4F
推
04/14 00:59,
1年前
, 5F
04/14 00:59, 5F
討論串 (同標題文章)