Re: [討論] 中國史上的典範人物(第一次整理)
: → chordate: 這講法根本忽略時代背景。二十世紀很多國家都歷經高速 04/11 15:39
: → chordate: 經濟成長期，又不是只有中國。 04/11 15:39
: → chordate: 照這種講法天才領導者都集中在20世紀 04/11 15:40
你這樣說我同意啊，所以我才說不想把現代人物算進去
因為現代世界的一切規模跟古代完全不一樣，但工具也不一樣，其實沒辦法比較
可是硬要比較當然就是這樣，不管是有什麼工具，要管理>百萬人跟管理<十億人
數量級的差距還是太大
不過，20世紀很多國家都歷經高速成長期，但不是理所當然就一定會成長
也很多國家沒有成長，或是成長了又崩回去輪迴，成長了天下大亂的
另外說歐美進去也不是盡然，因為1978年起改革開放，剛開始也沒多少歐美想進去
10年後歐美越來越有興趣了就發生1989年64民運，歐美制裁，結果剩下台港商進去
那有板友說，蜀漢要誰來投資？三國時代又不是只有一國，話說劉備起家就是東吳投資
不然連諸葛亮的舞台都沒有，只是後來鬧翻了而已，但若真的超神就要神到能說服和好啊
(雖是幹話但是不做到這種事怎能封神) 物理上並非不可能(若東吳不存在則物理上不可能)
p.s.
共產中國本來也是美國敵對陣營，因大賽局戰略，美國聯中制蘇
三國的賽局中，吳國最合理的賽局戰略也是聯蜀制魏
所以想去要吳國投資，並未牴觸吳國根本上的賽局戰略利益，若有牴觸則為不可能
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.176.212 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1681203613.A.A51.html
※ 編輯: plamc (111.248.176.212 臺灣), 04/11/2023 17:00:52
推
04/11 23:03,
1年前
, 1F
04/11 23:03, 1F
推
04/12 16:14,
1年前
, 2F
04/12 16:14, 2F
→
04/12 16:15,
1年前
, 3F
04/12 16:15, 3F
→
04/12 16:16,
1年前
, 4F
04/12 16:16, 4F
→
04/12 16:17,
1年前
, 5F
04/12 16:17, 5F
推
04/12 22:23,
1年前
, 6F
04/12 22:23, 6F
討論串 (同標題文章)