Re: [討論] 中國史上的典範人物(第一次整理)
: → victor050812: 鄧小平可以諸葛亮不行 你是覺得以前的史官都是白癡 04/08 11:53
首先，正史上諸葛亮的評價只是中上而已，可不是三國演義裡面的造神
所以你要講史官的話，自古以來史官本來就沒特別誇他
人家蘇東坡寫赤壁懷古，講的羽扇綸巾、千古風流人物是周瑜，根本沒諸葛亮的份
然後前文回了，古代或許覺得鞠躬盡瘁死而後已好棒棒，現代價值觀不同
就是一個犯下微管理錯誤，導致過勞死的負面典範，不可學，也不應該學
鄧小平說真的我不是很想納入因為時代真的太近了
但是鄧小平以軍事成就來說，上黨戰役、平漢戰役、徐蚌會戰、渡江戰役
諸葛亮根本沒有可以相提並論的軍事功績，不論會戰規模還是會戰重要性或是會戰結果
徐蚌會戰軍民加起來破百萬驚死人的規模，諸葛亮北伐帶兵才6萬
以內政成就來說，諸葛亮主政時本來蜀國的經濟就正常，執政到最後，蜀國經濟還是一樣
沒有什麼飛越性的成長，總體國力一直都遠遜於競爭對手，是蜀國無力回天的根本原因
而且蜀漢人口最多不過一百萬
鄧小平改革開放前，中國經濟經過大躍進，之爛透，人口也因毛澤東的人多好辦事爆炸
有9.5億人口，面對問題的嚴重性，規模之驚人的大，那是諸葛亮遠遠不可能想像的
結果鄧小平竟然能讓中國經濟回生有飛躍性的成長
這兩相比較當然是鄧小平遠勝於諸葛亮，會認為相反的才是認知有問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.129.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1681065881.A.965.html
推
04/10 12:27,
1年前
, 1F
04/10 12:27, 1F
→
04/10 12:44,
1年前
, 2F
04/10 12:44, 2F
推
04/10 21:15,
1年前
, 3F
04/10 21:15, 3F
推
04/10 21:17,
1年前
, 4F
04/10 21:17, 4F
→
04/10 21:17,
1年前
, 5F
04/10 21:17, 5F
→
04/10 22:46,
1年前
, 6F
04/10 22:46, 6F
→
04/10 22:47,
1年前
, 7F
04/10 22:47, 7F
→
04/10 22:48,
1年前
, 8F
04/10 22:48, 8F
推
04/11 14:55,
1年前
, 9F
04/11 14:55, 9F
→
04/11 15:39,
1年前
, 10F
04/11 15:39, 10F
→
04/11 15:39,
1年前
, 11F
04/11 15:39, 11F
→
04/11 15:40,
1年前
, 12F
04/11 15:40, 12F
→
04/11 15:45,
1年前
, 13F
04/11 15:45, 13F
→
04/11 16:35,
1年前
, 14F
04/11 16:35, 14F
→
04/11 16:36,
1年前
, 15F
04/11 16:36, 15F
討論串 (同標題文章)