Re: 修齊治平之於繼業者們,善有善報,真的
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言:
: ※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言:
: : 儒教八條目講的是格致誠
: 這我前面講了很多次了,你不能用朱熹汙染版本來看它,要從禮記原作者的意思來看
: 你說的那些怪怪的阿達的正心,都是朱熹汙染版本
: 回去看原文,不要看朱注
: 正心的意思很簡單很科學,就是說
: 你生氣的時候就會做出錯誤判斷 (身有所忿懥,則不得其正)
: 你恐懼的時候就會做出錯誤判斷 (有所恐懼,則不得其正)
: 有偏愛的時候...(有所好樂,則不得其正)
: 有過度擔憂的時候...(有所憂患,則不得其正)
: 不專心的時候...(心不在焉,視而不見,聽而不聞,食而不知其味)
: 所以啥叫正心,就是情緒管理,注意力管理
: 很多不管是傳統智慧還是現代管理學,都會叫你暴怒的時候絕對不要做決策
: 前面我有講過修身,從原文看就是培養統御所需的判斷力
: 你沒有情緒與注意力管理,當然不會有判斷力
: 所以「修身在正其心」
: 那是後來朱熹很腦殘完全沒有任何管理能力(從他會把五經中的禮記的兩個碎片提升到
: 超越五經就知道他有多沒邏輯) 所以看不懂,解釋成奇怪的東西,才變成智障玄學
: 我們用正常解讀,就會發現講的都是很基本的道理
坦白講,你犯了一個很重大的錯
你憑什麼覺得自己的詮釋就是對的?
朱熹要是復活,看到你這樣批評他的詮釋,他肯定跟你拼命,舌戰三百回合
你說「正常解讀」,但在朱熹的心中,他覺得自己的解讀才是正常的,你的解讀是邪門歪道,是異端
你用你在現代所學、所知的去詮釋這個2000多年前的著作,然後說你得到的是真理
巧了,朱熹也用他在南宋所學所知的去詮釋,他也覺得他自己得到的是真理
這個狀況,不僅僅是禮記有,儒家其他著作、典籍也一樣存在
同樣一本春秋,被後人解讀後做成春秋三傳,三傳的側重點各不同,然後這個春秋三傳又再被後人解讀做成各種不同疏、住
所以回到正題,你是憑什麼覺得你的詮釋就是對的呢?
如果有人跟你的理解不同,你是不是就直接說別人理解錯誤了?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.208.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1678704076.A.C78.html
推
03/14 10:19,
1年前
, 1F
03/14 10:19, 1F
討論串 (同標題文章)